Искажение доказательств судьей: нарушение нормы в исследовании доказательств

Судья, указавший на доказательства искажением их в своём постановлении, нарушил требование ст. 243 ГПК РФ о том, что суд при рассмотрении дела руководствуется доказательствами, полученными в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ, и оценивает их исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на результате рассмотрения всех доказательств дела в их взаимосвязи, а также с учётом сведений, содержащихся в материалах дела.

Судья также не соблюдал требования ст. 68 ГПК РФ об обязательной оценке всех доказательств, представленных в судебное заседание сторонами и другими участниками процесса.

В случае, если в постановлении апелляционного суда отмечено, что одним из доказательств является акт, составленный и подписанный сторонами по делу, это не является нарушением процессуального законодательства. Однако, в данной ситуации имеется нарушение со стороны судьи, который искажал доказательства и использовал их при вынесении решения. В кассационном апелляционном производстве необходимо доказать, что судья действительно искажал доказательства и использовал их в своих решениях и запросить отмену постановления суда в связи с этим.

Для решения такого вопроса необходимо будет иметь копию постановления и апелляционной жалобы, в которой будет указана ситуация с искажением и переоценкой доказательств. Также понадобится копия одностороннего акта и других доказательств, которые представлялись в ходе судебного разбирательства. Для решения вопроса о нарушении норм законодательства Российской Федерации следует обратиться к соответствующим статьям Гражданского процессуального кодекса, а также к комментариям и судебной практике по данной тематике. Также рекомендуется обратиться к опытному адвокату, который сможет дать конкретные рекомендации и помочь в составлении кассационной жалобы.

1. Статья 78 Арбитражного процессуального кодекса РФ - "Основания и порядок пересмотра судебных актов".
2. Статья 222 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Искажение судьей фактических обстоятельств дела".

Переход от переоценки доказательств к их искажению со стороны судьи может повлиять на характер нарушения и требования к рассмотрению дела в кассации. В данном случае возможно потребуется подробное изучение материалов дела и проведение экспертизы для определения качества доказательств и подтверждения фактов нарушений. Поэтому, для более точного ответа, требуется ознакомиться с конкретной информацией и материалами дела.