Иск о взыскании стоимости труб и процентов за пользование чужими денежными средствами: определение суда, порядок исследования доказательств, назначение экспертизы

Суд поступил правильно, так как ответчик в заседании суда первой инстанции заявил о том, что договор, представленный истцом, не может быть рассмотрен как доказательство в силу отсутствия его легализации, а также указал на несоответствие количества труб договоренности между сторонами. Судья правильно вынес определение о признании заявления ответчика заявлением о фальсификации доказательства и назначил почерковедческую экспертизу обоих договоров.

Порядок исследования письменных доказательств включает соблюдение следующих требований:

1. Письменные доказательства могут быть представлены сторонами любым способом, в том числе в виде оригиналов, копий, выписок и т.д.

2. При представлении письменных доказательств, стороны должны указать источник (автора) их получения, а также объективные основания для их признания доказательствами.

3. Письменные доказательства могут быть сопоставлены с другими доказательствами и подвергнуты необходимым техническим и другим экспертизам, если это необходимо.

Основаниями назначения судебной экспертизы могут быть необходимость установления фактических обстоятельств дела, необходимость разрешения спорной правовой категории или понятия, необходимость установления соответствия доказательств действительности, а также другие разумные предположения, допущения или посылы, для решения которых необходимо привлечение специалистов.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и материалы: 1. Иск и иные документы, представленные истцом в суд. 2. Копия договора поставки, представленная истцом в качестве доказательства. 3. Копия спорного договора на русском языке, предоставленная ответчиком в качестве доказательства. 4. Заключение эксперта по почерковедческой экспертизе обоих договоров.

Суд правильно поступил, назначив почерковедческую экспертизу обоих договоров в связи с возможными нарушениями правил их составления и подписания.

Порядок исследования письменных доказательств установлен ст. 71-75 АПК РФ. Согласно этим положениям, письменные доказательства рассматриваются судом вместе с иными доказательствами, представленными сторонами в ходе разбирательства дела. При этом суд исследует доказательства по своему усмотрению и не ограничивается только теми, которые были представлены сторонами. Суд также может назначать экспертизы для проверки достоверности письменных доказательств и других материалов, представленных в дело.

Основаниями назначения судебной экспертизы в данном случае являются возможные нарушения правил составления и подписания договоров, а также несоответствие количества труб, указанных в договоре, реальной договоренности между сторонами. Выяснение этой информации является важным для правильного рассмотрения дела и вынесения обоснованного решения.

Статья 395 ГК РФ.

Порядок исследования письменных доказательств определен статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Основания для назначения судебной экспертизы могут быть следующими:

1) отсутствие возможности получения необходимых сведений и фактов в других способах; 2) сложность дела и необходимость исследования сложных фактов или обстоятельств, требующих специальных знаний; 3) необходимость установления подлинности документа.