Иск о взыскании 150 рублей: спор между В. и К. из-за пожара в сарае

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, владелец имущества несет ответственность за причиненный вред третьим лицам в результате взрыва, пожара, аварии на водопроводе, канализации и других коммуникациях, если не докажет, что вред возник не по его вине.

В данном случае, если истек К. может доказать, что он вынужден был взломать сарай для тушения пожара и что это было необходимо, то он может быть освобожден от ответственности. Однако, для этого ему необходимо будет предоставить доказательства этого факта.

Иск может быть удовлетворен в части взыскания стоимости погибших вещей, а также стоимости ремонта сарая, если взыскание будет подтверждено соответствующими доказательствами.

Для решения данного вопроса Вам понадобится следующий перечень документов:

1. Исковое заявление В.

2. Ответчиком К. подписанный ответ на исковое заявление.

3. Протоколы осмотра места происшествия и материалы следствия по факту возгорания дома и причиненного ущерба.

4. Свидетельские показания соседей, участвовавших в тушении пожара.

5. Доказательства, имеющие отношение к ущербу - документальное подтверждение стоимости погибших вещей и расходов на ремонт сарая.

По существу вопроса, следует отметить, что ответчик основывает свои доводы на факте необходимости взлома, чтобы организовать тушение пожара, однако он не предоставляет доказательства своих слов. Более того, ответчик не уведомил владельца сарая о произошедшем и не приложил усилия для поиска и установления виновника возгорания дома.

С учетом вышесказанного, иск В. представляется обоснованным, поскольку ответчик причинил ущерб имуществу и В. имеет право на взыскание с К. понесенных расходов.

Статьи, которые могут применяться для решения данного вопроса, включают в себя:

• Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о возмещении причиненного ущерба.
• Статья 1198 ГК РФ об ответственности за действия, причинившие ущерб при тушении пожара.
• Статья 123 ГК РФ об ответственности за причинение ущерба при использовании имущества другого лица без согласия последнего.
• Статья 166 Уголовного кодекса Российской Федерации о правомерной обороне (если найдется необходимость рассмотрения данного случая в уголовном порядке).