Иск о возмещении ущерба от залива квартиры: экспертиза межпанельных швов и возможность привлечения соседа в качестве соответчика

После проведения экспертизы суд может принять решение о привлечении соответчика - соседа, если будет установлено, что межпанельные швы являются причиной залива квартиры. Если суд откажет в привлечении соответчика, то Вы можете подать новый иск на возмещение ущерба соответствующего размера против соседа в отдельном процессуальном документе. Действия Управляющей компании имеют значение лишь при отсутствии вины соседей в предъявленном к ним иске.

Для решения данного вопроса Вам потребуются следующие документы: 1. Исковое заявление о возмещении ущерба, поданное к Управляющей компании. 2. Решение суда о назначении экспертизы. 3. Отчет эксперта о причине залива. 4. Решение суда по делу.

Если в ходе экспертизы будет установлено, что причиной залива не являются межпанельные швы, то суд может отказать в Вашем иске. В таком случае Вы можете подать новый иск против того, кто действительно виноват в причинении ущерба, либо взыскать стоимость экспертизы с Управляющей компании, если она не смогла установить причину залива.

Если Вы хотите привлечь соседа в качестве соответствующего, то Вам необходимо предоставить суду достаточные доказательства того, что сосед действительно несет ответственность за залив. Если у суда не будет достаточных оснований для привлечения соседа в качестве соответствующего, то возможно отказ в удовлетворении Вашего ходатайства и предложение подать новый иск. Однако, если суд найдет достаточные основания для привлечения соседа в качестве соответствующего, то его решение будет законным.

Статьи закона, которые могут быть применимы к данному случаю:

• статья 1064 Гражданского кодекса РФ "Общие правила ответственности за нарушение обязательств";
• статья 1069 Гражданского кодекса РФ "Восстановление нарушенного состояния";
• статья 1070 Гражданского кодекса РФ "Невозможность или несоответствие восстановления нарушенного состояния";
• статья 1093 Гражданского кодекса РФ "Доказывание обстоятельств, основывающих требования и возражения сторон";
• статья 151.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Привлечение к ответственности третьих лиц";
• статьи 226-240 Гражданского процессуального кодекса РФ "Привлечение к ответственности третьих лиц".

После экспертизы возможно привлечение соответчика - соседа, если будет установлено, что залив произошел из-за его действий или бездействия. Однако, если суд откажет в ходатайстве о привлечении соответчика, то будет необходимо подавать новый иск. Решение суда будет законным, только если оно будет основано на доказательствах и соответствовать нормам Гражданского кодекса РФ и других применимых законов.