Иск о ненормативном акте изъятия земли под школу: суд не удовлетворил, правовые аргументы обсуждаемы, составление апелляционной жалобы и стоимость помощи.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3753763
Ответы юристов (1)
Для составления апелляционной жалобы по данному вопросу необходимо обратиться к специалисту в области гражданского права. Судебное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня его вынесения. В жалобе необходимо указать все аргументы, доказательства и ссылки на нормативные акты, которые подтверждают вашу позицию. Также необходимо указать ошибки в трактовке законов, допущенные судом первой инстанции. Стоимость составления апелляционной жалобы может варьироваться в зависимости от сложности дела, объема работы и стоимости услуги юриста. Рекомендуется обратиться к опытному юристу или адвокату для составления качественной апелляционной жалобы.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Исковое заявление о признании недействительным ненормативного правового акта об изъятии частной земли под строительство школы, поданный в районный суд. 2. Решение районного суда, которым иск был не удовлетворен. 3. Документы и доказательства, подтверждающие неправомерность изъятия земли и некорректную трактовку законов судом первой инстанции.
Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 301, 302, 304). 2. Земельный кодекс Российской Федерации (статьи 36, 37, 39). 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 258, 259, 261).
Услуги юристов
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы