Иск на взыскание долга по расписке: неясность в доказательствах в ответе

Для более точного ответа необходимо знать, какой именно ответ был получен, а также какие доказательства были представлены в иске и в ответе на него. В общем случае, для взыскания долга по расписке необходимо представить саму расписку, доказательства того, что документ является подлинным, а также подтверждение того, что долг был неустойчивым на момент заключения сделки. Если какие-то из этих доказательств отсутствуют, это может быть причиной отказа в удовлетворении требований иска.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с деталями дела и документами, которыми располагает истец. Однако, в общем случае, для доказательства правомерности требований по расписке следует иметь следующие документы:

1. Сама расписка, подписанная должником.

2. Доказательства того, что истец предоставил должнику сумму, указанную в расписке, например, квитанции об оплате, приходные кассовые ордера, документы банка и др.

3. Доказательства того, что должник не вернул заемные средства, например, письма и заявления с просьбой о возврате денег, копии переписки, свидетельские показания, документы о том, что заемщик не выполнил свои обязательства.

4. Доказательства того, что должник был осведомлен об условиях расписки и согласен с их выполнением, например, свидетельские показания, электронная переписка, доказательства того, что деньги были получены должником.

5. Иные документы, которые могут иметь значение для решения данного вопроса.

Однако, уточню, что определенные документы могут потребоваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела и решения суда.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств иска. Возможно, что статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие договорные обязательства и исполнение договоров, могут быть применимы в данном случае. Также могут применяться нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие доказательственное право и порядок доказывания в гражданском процессе. Возможно, что компетентный суд может ссылаться на другие нормативные акты, связанные с конкретным договором и спором, возникшим между сторонами.