Иск на признание решений собрания и договора управления ничтожными: юридические аспекты и возможные пути решения

1. Третье лицо, в данном случае УПРАВЛЯЮЩАЯ, не является стороной по делу и не имеет права участвовать в процессе за истца или ответчика, за исключением случаев, когда третье лицо имеет законный интерес в споре и было привлечено к участию в качестве третьей стороны.
2. Суд применил преюдицию, ссылаясь на положительные решения, принятые по всем вопросам, поставленным в Повестке дня, и, вероятно, отказался рассматривать дело как повторное, исходя из того, что договор уже был утвержден в предыдущем споре. Однако, если второе дело было оспорено на основании новых фактов, неизвестных на момент первого дела, то суд может не применять преюдицию и рассматривать дело вновь.
3. Советы опытных юристов могут включать подачу апелляционной жалобы в Высший Арбитражный Суд, если имеются законные основания для осуждения судебных решений, или подачу новых доказательств и аргументов в судебном процессе. Консультация с юридическим экспертом может помочь разработать стратегию и повысить вероятность успеха в споре.

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы: 1. Исковое заявление, поданное в первом деле. 2. Решение суда по первому делу. 3. Апелляционная и кассационная жалобы на решение суда по первому делу. 4. Исковое заявление, поданное во втором деле. 5. Решение суда по второму делу. 6. Апелляционная и кассационная жалобы на решение суда по второму делу.

Относительно вашего первого вопроса, третье лицо привлекается в качестве участника процесса, если оно имеет законный интерес в данном деле или если его привлечение необходимо для разрешения спора между истцом и ответчиком. Судья в данном случае мог решить, что управляющая имеет законный интерес в данном деле и ее привлечение необходимо для разрешения спора.

Относительно вашего второго вопроса, суд может применять преюдицию, если ранее принятые решения по аналогичным делам соответствуют текущему спору. Если в первом деле было решено подтвердить заключение договора управления, суд во втором деле мог применить это решение на основании преюдиций.

Относительно вашего третьего вопроса, у Истца остается возможность обратиться в Верховный Суд, но для этого он должен представить аргументы и документы, которые подтверждают его позицию. Также можно обратиться за помощью к опытному юристу для разработки стратегии дальнейшего действия.

1. Статья 46 (часть 2), статья 162 (часть 1) ЖК РФ, статья 422 ГК РФ.
2. Часть 2 статьи 61 ГПК РФ.
3. В конкретном случае необходимо провести детальный анализ фактов и доказательств, представленных в качестве оснований для иска. Возможно, следует обратиться в Высший Арбитражный Суд с жалобой на нарушение процессуальных прав, а также привлечь к делу экспертов, которые смогут дать профессиональную оценку представленных документов и доказательств.