Иск банка в суде: несправедливое поведение судьи и статья 67 ГПК

На первом заседании суда в моем деле банк подал иск и хотел закрыть дело на основании копий документов. Однако, когда мы говорили о ст.67 гпк, судья затыкала рот. Я заметил, что она вела себя не как независимое лицо, а как прокурор передо мной и адвокатом банка. Скоро уже второе заседание и вопрос - стоит ли мне писать жалобу на эту судью?

| Даниил, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Здравствуйте. Согласно статье 67 ГПК РФ, суд должен проверять представляемые сторонами доказательства только на предмет их допустимости и достоверности, а оценка их значимости для правильного разрешения спора осуществляется судом самостоятельно. Если судья не соблюдает указанную норму процессуального закона и ограничивает сторону правом на защиту, следует подготовить соответствующие доводы и жалобу на судью. Однако для корректной подготовки жалобы необходимо учесть все обстоятельства, связанные с конкретным делом и поведением судьи, а также консультироваться со своим адвокатом.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, Вам необходимо предоставить следующие документы: 1. Копию иска, который был подан банком в суд 2. Копии документов, на которые ссылалась судья при попытке закрыть дело в пользу банка 3. Текст статьи 67 ГПК, на которую Вы ссылались на первом заседании суда 4. Запись прошедшего заседания суда, где была затыкана Вам рот

Писать жалобу на судью необходимо в случаях, когда судья нарушает Ваши процессуальные права и не выполняет свои обязанности в соответствии с законодательством РФ. В данном случае необходимо тщательно изучить документы и действия судьи, выяснить, были ли нарушены Ваши права и выработать стратегию защиты на втором заседании. Возможно, также необходимо получить консультацию квалифицированного юриста.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Согласно описанной ситуации, статьями, применимыми для решения вопроса, могут быть следующие:

  • Статья 67 ГПК РФ "Копии документов", которую Вы уже упомянули;
  • Статья 122 ГПК РФ "Полномочия и задачи суда первой инстанции", которая определяет, что суд первой инстанции вправе проверять и оценивать доказательства на основании закона, а также решать иные вопросы, необходимые для правильного и полного разрешения спора;
  • Статья 123 ГПК РФ "Свобода доказывания", которая устанавливает, что стороны и другие участники процесса имеют равные права на доказывание своих аргументов;
  • Статья 152 ГПК РФ "Жалобы на действия (бездействие) должностных лиц и лиц, участвующих в деле", которая предусматривает возможность обжалования действий судьи, если они не соответствуют закону.

В данном случае, на основании этих статей, Вы можете обратиться с жалобой на действия судьи, если считаете, что ее поведение было неправомерным и нарушало Ваши права на защиту своих интересов в суде.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы