ИПР и права ребенка-инвалида: покупка ортопедической обуви и отказ ЦСО в приеме документов

Согласно требованиям Приказа Минтруда России от 24.05.2013 г. № 214н, наименование товара "Обувь ортопедическая сложная без утепленной подкладки" должно быть указано в документах, которые предоставляются для подтверждения получения ортопедической обуви. Поэтому отказ ЦСО принять документы, где название обуви не соответствует требованиям классификатора Минтруда, можно считать законным.

В отношении поставщика требуется решать этот вопрос согласно заключенному договору купли-продажи. Если сроки доставки и отгрузки товара еще не истекли, можно связаться с поставщиком и попросить изменить наименование товара в документах. Если сроки прошли, можно обратиться в суд с требованием об изменении номенклатуры поставщика.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Индивидуальная программа реабилитации (ИПР) ребенка-инвалида;
2. Накладная ТОРГ-12 на обувь ортопедическую;
3. Заверенные копии сертификатов на обувь ортопедическую.

Судя по ситуации, правомерно было отказать в приеме документов, так как наименование товара на накладной не соответствует классификатору, установленному Приказом Минтруда от 24.05.2013 г. №214н. Однако, в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей", продавец несет ответственность за недостатки товара и обязан предоставить покупателю товар надлежащего качества. В данной ситуации, вы можете обратиться к поставщику обуви и требовать замену обуви на товар с соответствующим наименованием и сертификатами. Если поставщик отказывается выполнить эту требование, вы можете обратиться в суд за защитой своих прав. Рекомендую обратиться к юристу для консультации и подготовки необходимых документов.

Статьи, применимые к данному случаю, могут включать следующие:

1. Статья 12.1 Федерального закона "О защите прав потребителей" № 2300-1 от 07.02.1992 г. - право потребителя на защиту своих прав;

2. Статья 18 Федерального закона "О защите прав потребителей" № 2300-1 от 07.02.1992 г. - право потребителя на получение информации о товарах (включая сертификаты соответствия);

3. Статья 19 Федерального закона "О защите прав потребителей" № 2300-1 от 07.02.1992 г. - право потребителя на качественный и безопасный товар;

4. Приказ Минтруда России от 24.05.2013 г. №214н "Об утверждении Классификатора сложных изделий медицинского назначения, включая изделия медицинской техники, нуждающиеся в специальной подготовке персонала" - статьи, касающиеся обязательных требований к наименованиям товаров.

Ключевой вопрос заключается в том, как правильно оформить наименование товара в документах, и нужно ли соответствующую обувь классифицировать как "Обувь ортопедическая сложная без утепленной подкладки" в соответствии с требованиями Приказа Минтруда. В данном случае, поскольку купленная обувь соответствует Индивидуальному плану реабилитации ребенка, а также имеет необходимые сертификаты, отказ центра социальной защиты от ее принятия может быть неправомерным. Возможно, потребуется обращение к суду или другим компетентным органам для урегулирования данного вопроса.