Инвалид первой группы требует вынесения судебного приказа, ООО Рассвет не выплатило заработную плату, судья отказал в заявлении – соответствует ли решение закону?

Судья, сославшись на п.1, 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, мог отказать в принятии заявления прокурора о вынесении судебного приказа по требованию к ООО «Рассвет» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, если в заявлении не были указаны требования, подлежащие удовлетворению в судебном порядке, а также не были приложены необходимые доказательства. Однако, не имея доступа к материалам дела и обстоятельствам дела, я не могу дать оценку законности действий судьи в конкретной ситуации.

Для решения данного вопроса, а именно, соответствует ли закону определение судьи, необходимо ознакомиться с пунктами, на которые сослался мировой судья.

Пункт 1 статьи 135 ГПК РФ предусматривает, что заявление о выдаче судебного приказа не принимается к рассмотрению, если в соответствии с законом дело не подлежит рассмотрению в порядке судебного приказа. То есть, если дело слишком сложное или содержит большой объем доказательной базы, то рассмотрение дела должно осуществляться в обычном судебном порядке.

Пункт 4 той же статьи 135 ГПК РФ устанавливает, что дело не может быть рассмотрено в порядке судебного приказа, если требует учета многих факторов и не может быть разрешено на основании предоставления всего одного документа.

Таким образом, если дело, поданное прокурором в интересах инвалида первой группы о взыскании не выплаченной заработной платы, требует рассмотрения многих факторов или содержит большой объем доказательной базы, то рассмотрение дела в порядке судебного приказа не может быть осуществлено.

С учетом изложенного, определение судьи о непринятии заявления о выдаче судебного приказа мотивировано законодательством.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться со следующими документами: - Заявлением прокурора о вынесении судебного приказа по требованию к ООО «Рассвет» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы; - Решением мирового судьи об отказе в принятии заявления, сославшись на п.1, 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно пункту 1, 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа может быть отклонено судьей, если заявитель не представил документы, подтверждающие предъявленное требование и его основания, в том числе договор, расчетный документ, акт, иные документы, необходимые для обоснования требования, предоставление которых предусмотрено законом.

Таким образом, если прокурор не представил документы, подтверждающие требование, судья имеет право отклонить заявление о вынесении судебного приказа. Однако, если прокурор представил все необходимые документы, то решение судьи о отказе в принятии заявления не будет соответствовать закону и может быть обжаловано в соответствующих инстанциях.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

1. Статья 135 ГПК РФ "Случаи отказа в принятии заявления":

- пункт 1: "Заявление подано в нарушение установленных процессуальных сроков"; - пункт 4 части 1: "Заявление подано в случае, если мировой судья не имеет компетенции разрешать данный спор."

Таким образом, определение судьи соответствует закону, поскольку он отказал в принятии заявления, поскольку он не имел компетенции разрешать данный спор.

П.1, 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.