Характер и личность в назначении наказания: превентивные меры и отмена решения первой инстанции в контексте статьи 73 УК РФ

Если, согласно апелляционному определению, судебная коллегия признала характер и степень тяжести преступления учтенными первым судом, то сослаться на это в кассации возможно и допустимо. Такой учет в апелляции не является подлежащим отмене. Однако, если имеются новые доказательства или обстоятельства, которые могли бы повлиять на характер и степень тяжести преступления, то следует представить их в кассационном обжаловании.

Для решения данного вопроса из документов необходимы: - Приговор первой инстанции; - Определение судебной коллегии апелляционной инстанции; - Правовые нормы УК РФ, регулирующие вопросы назначения наказания в уголовном процессе.

Относительно вопроса о правильности ссылки на уже учтенную тяжесть совершенного преступления первым судом, следует отметить, что в апелляционной инстанции допустимо выдвигать новые доводы и аргументы, которые не были рассмотрены ранее. Однако, если первый суд уже учел тяжесть совершенного преступления и отказал в применении статьи 73 УК РФ, то второй суд, рассматривающий апелляцию, не может повторно учитывать данное обстоятельство.

Следовательно, сослаться в кассационном обжаловании на то, что тяжесть совершенного преступления уже учтена первым судом, можно, но это не является решающим фактором для принятия решения по данному вопросу. Вместо этого, в кассационном обжаловании необходимо сосредоточиться на анализе законности решения аппеляционной инстанции в части отмены условного осуждения и исключения из приговора указания на применение в отношении обвиняемого ст. 73 УК РФ.

Статья 43 УК РФ, статья 73 УК РФ.

Ответ на вопрос о правильности сослаться на учет тяжести содеянного первым судом в апелляционной инстанции и возможности отмены данного учета в апелляционной инстанции зависит от конкретных обстоятельств дела, включая аргументы сторон и установления обстоятельств дела апелляционной инстанцией. Однако, в целом, в апелляционной инстанции возможно рассмотрение обстоятельств дела заново, включая тяжесть содеянного, независимо от того, были ли они учтены первым судом. При необходимости, апелляционная инстанция может отменять или изменять решения первого суда по этим обстоятельствам.