Отмена приговора судом кассации: возможность ухудшения решения суда первой инстанции

Ухудшение приговора вновь вынесенным решением суда первой инстанции не допустимо, если такое решение основано на повторном рассмотрении дела, которое было вызвано лишь отменой приговора вышестоящим судом. На основании статьи 401 УПК РФ, повторное рассмотрение дела может привести к возобновлению рассмотрения уголовного дела или изменению приговора в более благоприятном для обвиняемого направлении. Однако, изменение ранее вынесенного приговора в худшую сторону не допускается.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Оригинальный приговор от 16.05.16 по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1; 2. Решение кассационного суда об отмене приговора и его направлении на пересмотр в суд первой инстанции; 3. В случае, если с момента вынесения первоначального приговора вступили в силу изменения законодательства, то следует предоставить также соответствующие законодательные акты; 4. Дополнительные доказательства, которые могут подтвердить невиновность или же смягчить наказание, если имеются.

Ответ на вопрос о возможности ухудшения приговора будет зависеть от содержания и качества предоставленных доказательств, а также от решения суда в каждом конкретном случае.

Статья 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - посягательство на неразглашение сведений о частной жизни в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Статья 395 УПК РФ - отмена приговора в порядке кассации;

Статья 398 УПК РФ - порядок признания противоречащим конституции или иным законам РФ приговора, указание на его основания и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

Статья 401 УПК РФ - порядок принятия нового приговора при новом рассмотрении дела.