Государственное предприятие Росвооружение обратилось в Верховный Суд для признания недействительности постановления об изменении Устава из-за несоблюдения требований закона о Правительстве РФ.

Какое решение вынесет Верховный Суд РФ по запросу государственного предприятия "Росвооружение" об признании недействительным постановления об изменениях в Уставе, подписанном и.о. председателя Правительства РФ, вне зависимости от требований статьи 23 ФКЗ "О Правительстве РФ"?

| Филипп, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Верховный Суд РФ должен принять решение о признании недействительным подписанного и.о. председателя Правительства РФ постановления об утверждении изменений в Уставе Государственного предприятия "Росвооружение". Этому решению должны быть предшествующими обоснованные выводы о противоречии действий и.о. председателя Правительства РФ требованиям ст. 23 ФКЗ "О Правительстве РФ" и о том, что подпись и.о. председателя Правительства РФ не является достаточной для правомерного утверждения изменений в Уставе предприятия.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса Верховному Суду РФ потребуется ознакомиться с следующими документами:

  1. Подписанное и.о. председателя Правительства РФ постановление об утверждении изменений в Уставе "Росвооружения".

  2. Федеральный закон от 17 декабря 1997 года № 150-ФЗ "О правительстве Российской Федерации".

  3. Устав предприятия "Росвооружение".

Для принятия решения по данному делу, Верховный Суд РФ должен будет выяснить, было ли выпущенное подписанное и.о. председателя Правительства РФ постановление законным и соответствующим требованиям ФЗ "О правительстве Российской Федерации". Также необходимо будет оценить обоснованность просьбы предприятия "Росвооружение" о признании недействительности данного постановления. В конечном итоге, Верховный Суд РФ может вынести решение о признании или непризнании данного постановления недействительным.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  1. Статья 23 Федерального закона "О Правительстве Российской Федерации";
  2. Отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации относительно недействительности сделок.

Верховный Суд РФ должен рассмотреть доводы и доказательства сторон по данному вопросу и вынести решение о том, была ли подпись и.о. председателя Правительства РФ на постановлении о несоответствии Федеральному закону и, если это так, признать ее недействительной на основании соответствующих положений закона.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы