Фильтр грубой очистки и ИПУ: проверка правомерности требования управляющей компании

Правомерно ли требование сотрудников управляющей компании заменить и опломбировать за плату фильтр грубой очистки, ссылаясь на порядок установки ИПУ и ВТС, утвержденный 12.10.2007 года, и утверждающих, что фильтр должен быть опломбирован?

| Гость, Москва
Категория: Недвижимость
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Согласно порядку установки индивидуальных приборов учета и общедомовых приборов учета, утвержденному постановлением Правительства РФ от 12.10.2007 г. № 612, фильтр грубой очистки не является обязательным элементом системы учета воды. Таким образом, требование сотрудников управляющей компании опломбировать фильтр грубой очистки может быть неправомерным. Однако, в случае, если установка фильтра грубой очистки была предусмотрена условиями договора на поставку и установку ИПУ и ВТС, то требование сотрудников управляющей компании может быть обоснованным. Рекомендуется обратиться к условиям договора и защитить свои интересы через жилищную инспекцию или суд.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса, необходимо изучить стандарты и нормативные документы, утвержденные в Российской Федерации по вопросу установки счетчиков воды и опломбирования фильтров грубой очистки. Однако, можно предположить, что такое требование со стороны управляющей компании может быть справедливым, если оно соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, регламентирующего оказание услуг по управлению многоквартирными домами. В данном случае, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на жилищном законодательстве, для более детальной оценки ситуации и определения наличия оснований для опротестования требования управляющей компании.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Требование сотрудников управляющей компании может быть оспорено согласно следующим статьям законодательства Российской Федерации:

  1. Статья 16 Жилищного кодекса РФ - права и обязанности собственников помещений в многоквартирном доме;
  2. Статья 22 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "Об использовании объектов животного мира особо охраняемых территорий" - регулирует вопросы охраны окружающей среды, в том числе качества воды в системах водоснабжения жилых домов;
  3. Статья 6 Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности" - регулирует вопросы повышения энергоэффективности жилых домов и общественных зданий.

Обращаем Ваше внимание, что для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с полным текстом законодательства и его толкованием в судебной практике.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы