Факт присутствия и заявления о краже: влияние на вину при наличии двух человек в доме.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3783444
Ответы юристов (1)
Присутствие в доме не является достаточным основанием для обвинения в краже. Для того чтобы считать человека вором, необходимо наличие улик или доказательств его причастности к краже конкретных вещей. В данном случае, одним из основных критериев при определении виновности будет проверка наличия у подозреваемого украденной собственности, а также наличие свидетелей или записей с видеокамеры, подтверждающих причастность подозреваемого к краже. В данной ситуации, просто наличие в доме другого человека не является достаточным доказательством его причастности к краже.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: заявления от всех участников происшествия, протокол осмотра места происшествия, протокол допроса свидетелей, протокол задержания подозреваемого, копия документов, подтверждающих владение или принадлежность украденной собственности.
[Статья 158 УК РФ] - Кража
[Статья 159 УК РФ] - Завладение и растрата имущества, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
[Статья 160 УК РФ] - Разбой
Услуги юристов
Услуга может дать:
- возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
- помощь в досудебной процедуре;
- поддержку в судебном решении спора.
Услуги опытного юриста помогут:
- собрать нужные бумаги;
- проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
- выиграть или оспорить несправедливое судебное решение.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы