Энергетическое предприятие с непрерывным производством и атомной энергетикой: ограничения прав персонала и возможность выигрыша дела в суде
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2777910
Ответы юристов (1)
Такое ограничение может быть правомерным, если оно соответствует требованиям законодательства, направленным на защиту здоровья и безопасности работников. Для этого работодатель должен обеспечить все необходимые условия для проживания и работы на закрытой территории, включая питание, медицинское обслуживание и соблюдение всех социальных гарантий.
Однако, работодатель не имеет право угрожать работникам применением насилия или физическим принуждением, а также не может требовать от них выполнения действий, которые могут привести к нарушению их прав и свобод.
Если работник считает, что его права нарушены, он может обратиться в суд с заявлением о защите своих прав и интересов. Решение суда будет основано на анализе соответствия приказа требованиям законодательства и обеспеченности работников необходимыми условиями.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
Копия внутреннего приказа, в котором обязываются работники заселиться в санаторий-профилакторий на указанный период.
Копия договора аренды или владения санаторием-профилакторием, на который приказ ссылается.
Копия трудовых договоров с сотрудниками-работниками предприятия энергетического комплекса.
Копия законодательных актов, регулирующих рабочие отношения в Российской Федерации.
На мой взгляд, такое ограничение прав персонала может быть считано не совсем правомерным, так как работодатель не может без оснований ограничивать свободу передвижения работников на их свободное время. Кроме того, работодатель не может угрожать работникам физической или какой-либо другой формой насилия в случае не выполнения приказа, это является нарушением трудовых прав работников. При возникновении судебных разбирательств возможно выиграть дело, если будут предоставлены доказательства нарушения работодателем трудовых прав работников.
Статья 19 Конституции РФ (о защите прав трудящихся);
Статья 67 Трудового кодекса РФ (о рабочем времени и времени отдыха);
Статья 266 Гражданского кодекса РФ (о договоре купли-продажи);
Статья 27 Федерального закона "О принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (о праве граждан на участие в управлении делами местного значения).
Относительно данной ситуации, работодатель не вправе налагать обязательство на своих работников о том, чтобы они заселены на определенном объекте и не покидали его с нарушением их права на свободу передвижения и защищенность личной жизни. Ограничительные меры с целью противодействия распространению коронавирусной инфекции не могут нарушать конституционные права трудящихся. В случае возникновения судебных разбирательств работодателю необходимо предоставить доказательства того, что данные меры были введены по соображениям безопасности здоровья персонала и не нарушали их права и свободы.
Услуги юристов
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы