Эквивалентная система возврата средств на сайте: правомерность и обмановые схемы

Судя по описанию, данная "эквивалентная" система возврата предполагает списание средств с карты для последующего их возврата. Такое требование может быть правомерным, если оно было предусмотрено в правилах использования данной карты или сервиса. Однако, если такое требование не было ясно и четко оговорено, то это может рассматриваться как обман потребителя и являться нарушением законодательства о защите прав потребителей. В таком случае, потребитель может обратиться в соответствующие государственные органы или суд для защиты своих прав.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к соответствующим правовым актам Российской Федерации, в частности к Закону "О защите прав потребителей". В соответствии с данным законом, продавец должен обеспечить потребителю возможность осуществить возврат товара, если он не подошел по качеству или не соответствует заявленным характеристикам. При этом продавец должен принимать возврат товара без каких-либо дополнительных условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Если продавец требует наличие на карте средств в том же объеме или отправляет СМС как за списание, то это может быть нарушением прав потребителя и считаться обманом. В данном случае, потребитель может обратиться в суд или в органы защиты прав потребителей, такие как Роспотребнадзор или Федеральная антимонопольная служба, чтобы защитить свои права и получить возмещение убытков.

Таким образом, для решения данного вопроса необходимо обратиться к нормативным правовым актам, описывающим права потребителей, и анализировать условия, которые были предложены продавцом, чтобы определить, являются они законными или нет.

Статья 14.1 Закона "О защите прав потребителей" Статья 159.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (о возмещении убытков в связи с нарушением законодательства о защите прав потребителей).