Экспертиза в пользу ответчика: что делать, если вы оспариваете решение суда?

Как мне дальше действовать, если новая экспертиза транспортно-трасологическая вынесла решение против меня, и суд не согласен с первоначальным исследованием, которое было в мою пользу? Кроме того, я нуждаюсь в помощи, так как родственник ответчика работает в суде, и это может повлиять на решение дела.

| Клим, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В данном случае, Вам следует ознакомиться с полученной экспертизой, обратить внимание на все полученные выводы, свободно высказать свое мнение и логическое обоснование в рамках судебного процесса. Исходя из этого, можно обратиться к своему адвокату за юридической помощью в дальнейшем движении дела. Должен отметить, что наличие родственных отношений ответчика в суде не является прямым фактором, который повлияет на решение суда, но в процессе рассмотрения дела следует обратить на это внимание и принять меры в рамках действующего законодательства.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, вам понадобятся следующие документы:

  1. Решение суда об отказе в учёте вашего исследования транспортно-трасологического эксперта;

  2. Решение суда о проведении новой экспертизы транспортно-трасологическую;

  3. Заключение нового эксперта по данному делу;

  4. Резюме эксперта, который ранее проводил исследование, в котором он описывает суть проведенных исследований и их результаты;

  5. Документы, подтверждающие родственные отношения ответчика и судьи.

С учетом имеющихся обстоятельств, необходимо обратиться в адвокатскую контору, для проведения квалифицированной юридической помощи, в связи с возможными нарушениями в процессе рассмотрения дела. Адвокат окажет необходимую помощь в подготовке надлежащих юридических документов, а также подготовке доказательной базы для опровержения заключений нового эксперта.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Ниже приведены статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые могут быть применимы для решения указанных вопросов:

  • Статья 61. Доказательства в гражданском процессе.
  • Статья 75. Исследование вещей, документов и других предметов на месте.
  • Статья 158. Инспекция и экспертиза при рассмотрении дела в суде.
  • Статья 159. Экспертиза в гражданском процессе.
  • Статья 164. Обеспечение доказательств.
  • Статья 237. Повторная экспертиза. Выбор лица, проводящего экспертизу.
  • Статья 237.1. Экспертиза по особо важным делам.

Решение о необходимости проведения повторной экспертизы может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. Если вы считаете, что ответчик воздействовал на суд незаконным путем, вы можете обратиться в надзорный орган или подать жалобу на действия судьи.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы