Эффективность написания жалобы на постановление мирового судьи и основания по статье 12.26 КоАП РФ

Если Вы считаете, что привлечение к ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ было неправомерным из-за отсутствия понятых в качестве свидетелей, которые могли подтвердить нарушение процесса отстранения от управления, освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то имеет смысл подавать надзорную жалобу на постановление мирового судьи. В Вашей жалобе следует указать все обстоятельства, свидетельства и доказательства, которые подтверждают Вашу позицию, а также ссылаться на соответствующие нормы законодательства. Однако, для уточнения подробностей необходимо обратиться к компетентному юристу.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Копия постановления мирового судьи, по которому был привлечен к ответственности человек по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

2. Ходатайства о вызове понятых в качестве свидетелей, которые были поданы в мировой суд.

3. Протокол заседания мирового суда, на котором было рассмотрено дело.

4. Копии решений районного суда и вышестоящих судебных инстанций (если такие имеются), вынесенных по данному делу.

5. Другие документы, которые могут быть полезны для рассмотрения данного вопроса, например, законы и иные нормативно-правовые акты, регулирующие порядок привлечения лиц к ответственности за нарушение ПДД.

На основании указанных документов можно будет проанализировать действия мирового судьи и правомерность его постановления, а также определить, есть ли смысл в написании надзорной жалобы на его решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - статья 12.26 часть 1 КоАП РФ; - статья 25.7 КоАП РФ.