Апелляция на постановление мирового судьи: переквалификация ст. 6.1.1 в 20.1 КоАП РФ и просьба о малозначительности правонарушения по ст. 2.9 КоАП РФ

Изложенный вопрос относится к области процессуального права. В апелляционной жалобе на постановление мирового судьи возможно просить о переквалификации статьи 6.1.1 КОАП РФ в статью 20.1 КОАП РФ, если имеется соответствующее основание. Что касается применения статьи 2.9 КОАП РФ, то для ее применения в данном случае необходимо доказать малозначительность правонарушения. Однако, следует отметить, что вопрос о малозначительности правонарушения может рассматриваться судом по усмотрению и суд может принять решение применить или не применять указанную статью. Окончательный выбор решения зависит от суда, рассматривающего конкретное дело, и основывается на доказательствах, которые представлены в данном случае.

Для решения данного вопроса следует подготовить документы: 1. Копию постановления мирового судьи, на которое вы собираетесь подавать апелляцию; 2. Копию КоАП РФ; 3. Доказательства, подтверждающие, что вред здоровью и кратковременное расстройство здоровья отсутствуют; 4. Пояснительную записку или заявление, в которой Вы обосновываете свое требование о переквалификации статьи на основании "единого родового канала объекта посягательства" или же о малозначительности правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ.

В вашем случае, я бы рекомендовал просить о переквалификации статьи 6.1.1 в 20.1 КоАП РФ, так как это может привести к более мягкому наказанию, чем статья 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения. Но необходимо учитывать, что суд может принять другое решение в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.