Постановление мирового судьи по статье 5.61 КоАП: детали рассмотрения и подробности решения

Почему по делу, связанному с событием от 25.04.19, мировым судьей было вынесено постановление по статье 5.61 КоАП, которое было оставлено без изменений 09.09.19? И почему не было прекращено по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП?

| Ефим, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Невозможно точно определить причину не прекращения дела по п.6ч.1ст.24.5 КоАП без дополнительной информации. Необходимо проанализировать детали дела и его обстоятельства, чтобы дать точный ответ на данный вопрос.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для более точного ответа на данный вопрос мне потребуется больше информации о контексте и деталях данного дела. Однако в общем случае, для решения вопроса о том, почему дело не было прекращено по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, могут понадобиться следующие документы:

  1. Постановление мирового судьи от 05.07.19 по делу, связанному с нарушением пункта 5.61 КоАП РФ, по событию от 25.04.19.

  2. Текст статьи 24.5 КоАП РФ, о которой идет речь, для проверки условий, по которым дело могло быть прекращено на основании данной статьи.

  3. Иные материалы дела, которые могут содержать информацию о ходе рассмотрения, соответствии предъявленных обвинений фактически подтвержденным обстоятельствам, вызывавшим такую необходимость, а также о других факторах, влияющих на принятие решения по делу.

Однако, я повторяю, для более точного ответа необходимо более подробное описание ситуации и всех необходимых деталей.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) - "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью гражданина или уничтожение или повреждение имущества".

Пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП - основание для прекращения дела об административном правонарушении, если с момента совершения правонарушения прошло более трех лет и лицо не было ранее привлечено к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Таким образом, поскольку здесь вопрос о том, почему дело не прекращено по указанному основанию, то можно предположить, что дело было возбуждено менее чем три года назад и/или лицо было ранее привлечено к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Однако, другие статьи и основания КоАП могут также быть применимы в данном случае, но этого нельзя определить по данному тексту без дополнительной информации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы