ДТП с пострадавшим: механические повреждения, госпитализация, оценка ущерба и возражения на исковое заявление

1. В соответствии с п. 2 ст. 1096 ГК РФ, исковое требование о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, подлежит предъявлению в течение трех лет со дня, когда стало или должно было стать известно о причиненных убытках и лице, ответственном за их возмещение. В данной ситуации, по прошествии трех лет Истец не потерял право на возмещение убытков, так как он был госпитализирован и не мог осуществить подачу искового заявления в срок. Однако, он обратился к независимому оценщику за 10 дней до истечения этого срока, вероятнее всего, для получения профессиональной консультации по вопросам подачи искового заявления и оценки причиненных убытков.
2. В данной ситуации, возможны два варианта написания возражений на исковое заявление. Если вина дорожной организации является основанием для иска, то следует указать в своих возражениях на то, что ответчиком не является конкретная дорожная организация, а также предоставить аргументы в защиту своих интересов. В случае, если вина ответчика не устанавливалась, следует указать в возражениях отсутствие вины ответчика и отрицать причастность к причинению убытков. В любом случае, при написании возражений следует руководствоваться действующим законодательством и правилами процессуального права.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Протокол ДТП (официальный документ, описывающий обстоятельства ДТП), составленный ГИБДД.

2. Медицинские документы, подтверждающие госпитализацию и травмы, полученные Истцом в результате ДТП.

3. Документы, подтверждающие стоимость ремонта автомобиля Истца (если проводился ремонт).

4. Документы, подтверждающие затраты Истца на получение медицинской помощи и лечение.

Относительно первого вопроса:

Причины, по которым Истец обратился к независимому оценщику за 10 дней до истечения 3-х летнего срока исковой давности, могут быть различными. Возможно, Истец не смог получить полную компенсацию убытков от ответчика и обратился к независимому оценщику, чтобы определить реальную стоимость убытков и подать исковое заявление на необходимую сумму.

Относительно второго вопроса:

Если в исковом заявлении указано, что вина не лежит на ответчике, а на дорожной организации, то ответчику следует предоставить возражения, в которых указать, что ответчик не является виновным в наступлении последствий ДТП, и вина полностью лежит на дорожной организации. Для этого могут быть предоставлены документы, подтверждающие, например, ненадлежащее состояние дороги или неправильную организацию дорожного движения. Также следует обратить внимание на требования закона об обязанностях дорожных организаций по обеспечению безопасности дорожного движения и доказать, что дорожная организация не выполнила свои обязанности в полном объеме.

1. Нет конкретной статьи, применимой для ответа на данный вопрос.
2. Статья 1095 ГК РФ - возражение на исковое заявление. Для данного случая необходимо оспаривать требования Истца на основании отсутствия прямой вины ответчика, но также можно ссылаться на возможную неправомерность действий дорожной организации, которая могла вызвать ДТП. Также стоит изучить документы, связанные с ДТП и госпитализацией Истца, для составления подробного и точного возражения.