Дознание по пропуску из отпуска: сбор документов, допросы и правомерность проведения

В данном случае было начато дознание по факту опоздания рядового Макарова на 6 суток без уважительных причин. Проведение дознания в данном случае соответствует статье 144 УПК РФ, которая предусматривает, что следователь или дознаватель обязаны незамедлительно принимать меры по сбору доказательств и установлению всех обстоятельств дела.

Однако, необходимо отметить, что меры, принятые начальником штаба части, возможно, выходят за рамки его компетенции и могут нарушать права рядового Макарова. Если опоздание является первым нарушением, то начальник штаба мог бы избежать начала дознания и назначить Макарову дисциплинарное взыскание в соответствии со статьёй 81 Воинского устава РФ.

Отправка отдельного поручения в отдел милиции также может быть рассмотрена как нарушение прав человека на конфиденциальность его личной жизни и личной корреспонденции, который охраняется статьями 23 и 24 Конституции РФ, а также статьями 138 и 139 Уголовного кодекса РФ. Таким образом, действия начальника штаба могут быть свидетельством нарушения прав рядового Макарова.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Рапорт командира роты старшего лейтенанта Краскова об опоздании рядового Макарова на 6 суток без уважительных причин.
2. Приказ начальника штаба части об проведении дознания по данному факту.
3. Предоставленные документы, характеризующие рядового Макарова, а также материалы и результаты допросов.

Что касается правильности начала и проведения дознания, то в данном случае начальник штаба части мог предпринять меры для выяснения обстоятельств задержки рядового Макарова и поручить дознание лейтенанту Сереброву. Однако, необходимо учитывать, что проведение дознания исключительно внутри военной части без участия соответствующих структур правосудия не является правомерным. Таким образом, если данные подробности отсутствуют, то возможно были допущены нарушения закона.

Также стоит обратить внимание на соблюдение процессуальных прав рядового Макарова в ходе проведения дознания, а именно наличие адвоката при допросе, возможность ознакомления с материалами дела, возможность отказаться от дачи показаний и т.д. Если нарушались процессуальные права рядового Макарова, то были допущены нарушения закона.

Статья 22 Конституции РФ гарантирует право каждого на защиту своих прав и свобод в суде.

Статья 45 Конституции РФ обязывает государственные органы и их должностные лица соблюдать конституционные права и свободы.

Статья 51 Конституции РФ обязывает никого не подвергать пыткам, жестокому или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Статья 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ устанавливает правила проведения дознания.

С учетом вышеперечисленных норм закона, проведение дознания в данном случае было начато без нарушения закона. Однако, необходимо учесть, что при проведении допросов и сборе документов должны соблюдаться права и свободы рядового Макарова, а в том числе право на присутствие защитника и запрещение применения пыток или жестокого обращения. Также, необходимо учесть, что проведение дознания и передача информации об обвиняемом в отделение милиции должны проводиться в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.