Допустимость видеосъемки как доказательства: проблемы установления данных на видеозаписи

Для доказательства допустимости или не допустимости видеозаписи в качестве доказательства необходимо учитывать требования законодательства Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ доказательства допустимы, если они получены исключительно в порядке, установленном УПК РФ. Однако, если в определенных случаях правила, определенные УПК РФ по сбору доказательств, не соблюдаются, то доказательства могут быть признаны недействительными.

В данном случае, отсутствие в постановлении о предоставлении результатов орд наименования записывающего устройства, на которое была произведена видеосъемка, может служить основанием для оспаривания допустимости данного доказательства, так как фирма и модель записывающего устройства являются важными и существенными атрибутами видеозаписи, необходимыми для установления ее подлинности и достоверности. Однако, для оценки допустимости данного доказательства необходимо проанализировать конкретные обстоятельства дела и применяемые к ним законодательные нормы.

Для решения такого вопроса необходимо обратиться к статье 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует вопросы допустимости доказательств. В соответствии с данной статьей, доказательства признаются допустимыми, если они получены в соответствии с требованиями, установленными законом. Следовательно, если для съемки видео не было необходимого ордера на проведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) и соответствующего разрешения на съемку, то полученные результаты являются недостоверными и не могут быть использованы в качестве доказательств.

Если же съемка была проведена в рамках ОРМ, то необходимо проверить, была ли она произведена с соблюдением всех требований закона, а именно с использованием ордера, установленного формата и предоставленного компетентными органами. В случае отсутствия фирмы и модели видеокамеры, использованной для съемки, следует провести следственные действия для установления ее идентичности. Для этого возможно обратиться к оператору видеокамеры и выяснить все подробности о произведенной съемке.

Таким образом, для решения данного вопроса которая касается доказательств, может потребоваться анализ законов и регламентов, проведение следственных действий, а также установление идентичности используемой видеокамеры.

Статьи, применимые для решения вопроса, включают следующее: - Статья 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ о доказательственной силе доказательств; - Статьи 77, 80, 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ об изъятии и подлинности доказательств; - Статья 86 Уголовно-процессуального кодекса РФ об исключении доказательств, не соответствующих требованиям закона.