ОРМ с использованием видеосъемки: допустимость протокола как доказательства

Если в протоколе указано существование компакт-диска при отсутствии возможности создания записи с флэш-карты на диск, то это означает наличие расхождения между фактически существующими обстоятельствами и данными в протоколе. Данный факт может свидетельствовать о наличии нарушения в ходе сбора информации и составления протокола. В таком случае протокол может быть признан недопустимым доказательством в рамках уголовного дела.

Для решения вопроса необходимо ознакомиться с текстом протокола осмотра места происшествия и компакт-диском, приложенным к протоколу. Если в протоколе указано, что в нем приложен компакт-диск, то существует вероятность, что он был использован в качестве носителя записи видеофайла. Однако, если действительно было невозможно сделать запись с флэшки на диск и оперативник дал такое объяснение, то указания в протоколе о приложении компакт-диска являются ошибочными или недостоверными. В данном случае, вопрос о допустимости протокола как доказательства может быть рассмотрен судом в рамках проверки обстоятельств совершения преступления, а именно при установлении достоверности полученной информации и необходимости принятия её во внимание при вынесении решения.

Статья 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ - Допустимость доказательств.

Статья 85 Уголовно-процессуального кодекса РФ - Протокол об осмотре местности.