Договор займа: процесс по взысканию долга и новые разъяснения ВС

Возможно ли пересмотреть решение суда по взысканию долга, если свидетели со стороны ответчика подтвердили возврат долга, но суд признал расписку, предоставленную ответчиком, не соответствующей почерку истца, а новые разъяснения ВС указывают на недопустимость использования показаний свидетелей в спорах по долгам между гражданами при передаче денег заемщику?

| Илларион, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Да, в соответствии с новыми разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации в спорах по долгам между гражданами показания свидетелей не должны использоваться в качестве основания для принятия решения по делу, если они связаны с передачей денег заемщику. С учетом того, что показания свидетелей были использованы в качестве основания для принятия решения в вашем прошлом процессе, имеет смысл подать новый иск на взыскание долга и использовать новые разъяснения Верховного Суда в качестве основания для отмены предыдущего решения суда.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса Вам необходимо предоставить следующие документы: 1. Договор займа, по которому возник спор между Вами и ответчиком; 2. Расписку, которую предоставил ответчик в качестве доказательства возврата долга; 3. Решение суда первой инстанции, которым договор был признан исполненным, а также решение суда апелляционной инстанции; 4. Результаты экспертизы, показывающие, что почерк на расписке не соответствует Вашему почерку.

С точки зрения законодательства Российской Федерации, показания свидетелей в спорах по долгам между гражданами не являются достаточным доказательством при передаче денег заемщику. Также следует учитывать, что показания свидетелей не могут быть использованы как единственное доказательство. Однако, в данном случае, если экспертиза установила, что почерк на расписке не соответствует Вашему почерку, это может быть использовано в качестве дополнительного доказательства и может повлиять на решение суда.

Таким образом, если Вам кажется, что имеется основания для повторного рассмотрения данного дела, Вы можете обратиться в суд с соответствующим иском и предоставить все необходимые доказательства. Однако, следует учитывать, что в каждом конкретном случае решение суда зависит от множества факторов, включая доказательства, представленные сторонами, и поэтому нельзя дать определенный ответ на вопрос, имеет ли смысл затеять процесс повторно.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут применяться в данной ситуации:

Статья 307 Гражданского кодекса РФ - Доказательства в гражданском судопроизводстве

Статья 317 Гражданского кодекса РФ - Признание договора недействительным

Статья 188 Гражданского процессуального кодекса РФ - Свидетели

Статья 238 Гражданского кодекса РФ - Залог имущества должника

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы