Договор подряда: проблемы с сроками и объемом работ, КС-2 не подписана. Может ли Заказчик взыскать оплаченную сумму?

Добрый день. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе возместить подрядчику убытки, причиненные нарушением им сроков выполнения работ. При этом, в случае несвоевременного выполнения работ в соответствии с договором подряда заказчик вправе потребовать уменьшения оплаты за такие работы или отказаться от выполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Оплата выполненных работ может служить доказательством выполнения работ только в том случае, если заказчик был полностью удовлетворен исполнением договора. В данном случае, поскольку работы не были приняты и КС-2 не была подписана, оплата не является полным доказательством выполнения работ.

В судебной практике были приняты различные решения в случае несвоевременного выполнения работ по договору подряда. Например, решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2018 года в деле № А27-4587/2017, где суд вынес решение о взыскании с подрядчика штрафа за несвоевременное выполнение работ. Однако, рекомендуется проконсультироваться у юриста для подробной анализа ситуации и выбора оптимального действия в интересах заказчика.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Договор подряда между Заказчиком и Подрядчиком, содержащий условия о сроках выполнения работ, объеме работ и порядке оплаты.
2. Акты выполненных работ, подтверждающие факт выполнения работ и стоимость каждого этапа работ.
3. КС-2, содержащая сведения о выполненных работах и стоимости третьего этапа.

Оплата выполненных работ является доказательством выполнения работ. Однако, если Заказчик считает, что работы выполнены не в полном объеме или не в срок, он может требовать возврата оплаченной суммы или снижения стоимости работ.

Кроме того, если Подрядчик не выполнил работу в срок или не в полном объеме, Заказчик может требовать уплаты неустойки в соответствии с условиями договора подряда.

Судебная практика неоднократно подтверждала возможность взыскания с Подрядчика оплаченных сумм при ненадлежащем выполнении работ. В качестве примера можно привести решение Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2017 по делу № А40-154181/2016, где принят иск Заказчика о взыскании суммы, оплаченной Подрядчику за ненадлежаще выполненную работу.

Статья 702 ГК РФ "Подряд на производство работ", статья 708 ГК РФ "Сроки производства работ по договору подряда", статья 710 ГК РФ "Оплата работ по договору подряда", статья 725 ГК РФ "Ответственность сторон по договору подряда".

По данным обстоятельствам Заказчик может взыскать с Подрядчика оплаченную сумму в соответствии со статьей 710 ГК РФ, так как он произвел оплату частично выполненных работ. Оплата может служить доказательством выполнения работ, но не является достаточным доказательством, если работы были выполнены некачественно или не в полном объеме.

Для более точного ответа на вопрос необходимо дополнительно изучить условия заключенного договора подряда и конкретные обстоятельства невыполнения работ.