Договор на изготовление металлоконструкции: спор с заводом по поставке и возможность взыскания убытков до суда

Здравствуйте! В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, для доказывания размера убытков в случаях нарушения обязательств при оказании услуг необязательно проведение экспертизы. Однако, необходимо иметь достаточные аргументы и доказательства, подтверждающие размер убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договора на оказание услуг.

Примеры судебной практики по данному вопросу зависят от конкретных обстоятельств дела и в данном случае могут не применимы. Судьям при рассмотрении дела следует анализировать всю имеющуюся доказательную базу и на ее основе принимать решение.

Важно также учитывать, что при подаче иска необходимо представить все доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении договора поставки конструкции и размере убытков. Если убытки не подтверждены ничем, кроме дополнительного соглашения, то оно должно служить одним из доказательств. Отсутствие товара, на который намерены ссылаться истцы, может затруднить доказательство причинения убытков, поэтому следует обратить внимание на возможность и необходимость обеспечения иска.

Для решения данного вопроса необходимо следующее:

1. Копия договора оказания услуг.
2. Копия договора поставки товара.
3. Акты о приемке товара или соглашения о перечислении недостатков товара.
4. Доказательства получения претензии, официального ответа (если такой имеется).
5. Документы, подтверждающие факт оплаты металлоконструкции.
6. Иные документы и материалы, которые могут быть полезны для доказательства требований.

При подаче иска на взыскание убытков не обязательно прикладывать экспертизу, однако ее наличие может усилить позицию и подтвердить размер убытков. В случае отсутствия экспертизы необходимо представить другие доказательства, подтверждающие размер убытков.

Отмечу, что в этом случае важно не только иметь достаточные доказательства, но и соблюсти процессуальные правила и сроки для подачи иска.

статьи 454-463 Гражданского кодекса РФ, регулирующие ответственность за недостатки товаров. Также возможно применение статьи 779 Гражданского кодекса РФ, касающейся услуг по договору возмездного оказания услуг. Необходимо также обратить внимание на условия договора между вами и поставщиком относительно гарантийного срока и ответственности сторон. Что касается прикладывания экспертизы при подаче иска, то обычно суд может принимать во внимание и другие доказательства, такие как акты приемки-передачи товаров, доказательства платежей и т.д. Однако, точный перечень доказательств может зависеть от конкретных обстоятельств дела и решается судом на каждом конкретном случае.