Как избежать проблем с устными сделками: случай с дипломной работой за 7000р.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, договор может быть заключен в устной форме, если иное не предусмотрено законом. Участники договора сами определяют условия сделки, их форму и порядок исполнения. В данном случае, договор был заключен в устной форме, но тем не менее он действителен, поскольку не нарушает нормы законодательства. Следовательно, обязательства, возникшие между участниками сделки, подлежат исполнению.

Однако, если договор был заключен в устной форме, то заказчица-девушка должна будет доказать факт заключения договора и выплаты денежных средств для его исполнения. В случае возникновения судебного спора между участниками договора, свидетельские показания могут быть использованы в качестве доказательства. Однако, при наличии значительных разногласий между участниками договора и отсутствии возможности договориться, виновная сторона может обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в соответствии с условиями договора.

В данном случае, моя знакомая должна внимательно ознакомиться с условиями договора и документами, связанными с исполнением договора, прежде чем принимать решение о возврате денежных средств. Если моя знакомая считает требования заказчицы неправомерными, она может обратиться в суд, чтобы защитить свои интересы. Также, в случае если договором не были предусмотрены условия о возврате денежных средств, виновная сторона не обязана возвращать их.

Для решения данного вопроса необходимо проверить, была ли достигнута договоренность между моей знакомой и девушкой-заказчиком относительно оказания услуг по написанию дипломной работы и презентации за определенную стоимость и в установленный срок. Если такая договоренность достигнута и подтверждена, то она может рассматриваться как действительный обязательство между сторонами.

Однако, в отсутствие заключенного договора между сторонами, возможность требования возврата денег приближается к невозможности, поскольку невозможно установить условия сделки, а также не предусмотрен официальный способ оплаты, что является очень важным фактором в договорном праве.

Если же существует неоспоримый договор между сторонами, его условия и условия оплаты должны быть детально описаны в письменной форме. Договор должен предусматривать все условия, в том числе сроки выполнения работы, стоимость услуги и правила оплаты.

При возникновении спорных ситуаций, стороны могут обратиться в суд, где будут установлены все обстоятельства дела. Однако, в данной ситуации возможность прибегнуть к судебному разбирательству скорее всего нецелесообразна, так как в данном случае не были заключены письменные договоренности и отсутствуют документы, подтверждающие выплату денежных средств.

Поэтому в целях разрешения спора стороны могут попытаться достичь мирового соглашения или обратиться за консультацией к юристу, который поможет разобраться в ситуации и дать рекомендации по дальнейшим действиям.

Для помощи в решении данного вопроса понадобится следующая документация: 1. Копия дипломной работы, которую написала знакомая. 2. Свидетельские показания в случае суда, если они будут необходимы. 3. Письменная переписка между заказчицей и знакомой, если таковая имеется. 4. Если есть свидетельства оплаты - квитанции, реквизиты банковских переводов, и т.д. - то это поможет доказать факт полученной платы. 5. Если существуют доказательства (письменные или устные), что заказчица была уведомлена знакомой о том, что это ее первая дипломная работа, и что она писала ее для себя, могут помочь решить спор.

Относительно устной сделки, без заключения в письменной форме и при отсутствии документов, подтверждающих оплату и получение денег, следует отметить, что такая сделка является юридически невалидной. Она не имеет юридической силы, так как признается незаконным. Однако, в данном случае, ситуация сложнее, поскольку была оказана услуга написания дипломной работы, и деньги были переданы при ее получении. Поэтому, для решения спора, необходимо привлечение специалиста - юриста.

Касательно возможности заказчицы прибегнуть к помощи якобы свидетелей в случае суда, следует отметить, что она может вызвать любых свидетелей, которые могут представить ее позицию в суде. Однако, чтобы доказать свою правоту, необходимо привести достаточное количество доказательств. Наличие квитанций об оплате, доказательства того, что знакомая предоставила свою первую дипломную работу, и другие доказательства могут помочь в убеждении заказчицы, чтобы она отстала.

Ну и наконец, следует отметить, что каждый студент, действительно, обязан сам писать свои дипломные работы. Однако, в данном случае, студентка попросила о помощи знакомую, которой пришлось изменять дипломную работу несколько раз, поэтому вознаграждение было по существу обоснованным.

Настоящий ответ представляет справочный характер и не является консультацией юриста в отношении конкретного случая.

Вопрос изложенной ситуации может решаться на основе положений Гражданского кодекса РФ о договоре возмездного оказания услуг (статьи 702-709) и о доказательствах в гражданском процессе (статьи 55-71).

Устная сделка также имеет юридическую силу и может рассматриваться судом, если установлены все ее условия. Однако, отсутствие документов, подтверждающих оплату и получение денег, может затруднить доказательство факта оказания услуг за вознаграждение и привести к сложностям при разрешении спора в суде.

При решении спора каждый участник может прибегнуть к помощи свидетелей, если они могут свидетельствовать в подтверждение своих доводов. Однако, их показания могут не иметь доказательной силы, если они не соответствуют требованиям закона и не подтверждают свою непредвзятость и компетентность.

В целом, для конкретного решения данного вопроса необходимо обратиться за юридической консультацией к квалифицированным специалистам в области гражданского права и общего судебного порядка.

Наличие устной договоренности оказания услуг за определенную плату не является достаточным основанием для решения споров, связанных с этим договором. Однако данное отношение может регулироваться ГК РФ, а ткже законодательством и практикой судебных решений.

Статьи, которые могут быть применены в данной ситуации:

1. Статья 307 ГК РФ "Договор возмездного оказания услуг";
2. Статья 420 ГК РФ "Права и обязанности исполнителя при исполнении возмездного оказания услуг";
3. Статья 10 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (в случае если лицо, заказавшее услуги, является потребителем);
4. Статья 159 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество" (если действия заказчицы квалифицируются как мошенничество).

В данной ситуации, поскольку нет гарантий, что договоренность была достигнута исходя из обоюдного понимания и объективных условий, рекомендуется добровольное урегулирование спора между сторонами. Однако если уступки по сторонам не дали результата, моя рекомендация - обращение за юридической помощью к специалисту-адвокату или обращение в судебную инстанцию для урегулирования спора.