Действующая диагностическая карта: требования для страхового случая

Как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, замечу, что пункт, о котором вы спрашиваете, относится только к транспортным средствам, предназначенным и оборудованным для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), то есть не имеет применения к личным автомобилям, использующимся только в личных целях. Следовательно, в вашем случае, если вы являетесь виновником ДТП с ОСАГО, но имеете просроченную диагностическую карту, страховщик не имеет права предъявлять вам регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты. Однако стоит учитывать, что если было допущено нарушение, связанное с действительностью диагностической карты, страховая компания может применить другие санкции в соответствии с договором страхования ОСАГО.

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы:

1. Полис страхования ОСАГО, который был заключен лицом, допустившим ДТП, и который покрывает ущерб, причиненный третьему лицу;

2. Диагностическая карта, которая содержит сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспорта в момент ДТП, а также дата ее истечения;

3. Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, в том числе данные о месте, времени и обстоятельствах аварии, а также о произведенной страховой выплате.

Касательно вопроса о возможности предъявления регрессного требования страховщиком в этом случае, стоит обратиться к конкретным условиям страхового договора. Вероятно страховщик будет иметь право предъявить регрессный иск в случаях, когда ответственность за аварию возлагается на виновника. Однако, если ответственность за аварию не будет установлена или будет установлено, что нарушения со стороны диагностической карты не было причиной аварии, то право предъявления регрессного иска может быть ограничено. Стоит также уточнить, какие суммы могут быть взысканы в рамках регрессного иска в этом конкретном случае. В любом случае, решение данного вопроса может быть принято только с учетом конкретных обстоятельств дела.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и требуют более детального анализа. Однако, в данном случае рассмотреть можно статьи 12 и 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статья 12 Федерального закона № 40-ФЗ определяет обязательные требования, в том числе требование о диагностической карте для транспортных средств. Согласно пункту "и" статьи, в случае, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспорта, страховщик вправе уменьшить страховую выплату пропорционально величине причиненного страховщику убытка.

Статья 13 Федерального закона № 40-ФЗ устанавливает, что в случае установления страховщиком факта нарушения требований к техническому состоянию ТС, страховщик вправе предъявить к виновнику гражданского происшествия регрессное требование в размере выплаченной страховой выплаты.

Следовательно, если в данном случае виновником аварии является владелец личного автомобиля, на котором отсутствует действительная диагностическая карта, то страховщик имеет право уменьшить размер страховой выплаты пропорционально величине причиненного убытка и предъявить к виновнику гражданского происшествия регрессное требование в размере выплаченной страховой выплаты.