Дело о восстановлении на работе затянулось из-за прокурора: рассмотрение отложено

Правомерен ли отказ суда продолжить рассмотрение дела о восстановлении на работе из-за отсутствия прокурора, несмотря на ходатайства сторон?

| Назар, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Yes, отказ суда продолжить рассмотрение дела о восстановлении на работе в отсутствие прокурора является правомерным, поскольку участие прокурора в деле о восстановлении на работе является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации. Не является достаточным фактом уведомления прокурора о времени и месте разрешения дела о восстановлении на работе, так как необходимо его личное участие в процессе.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса, необходимо ознакомиться с соответствующим законодательством Российской Федерации, а именно с Гражданским процессуальным кодексом РФ и прочими нормативно-правовыми актами, регулирующими процедуру рассмотрения дел о трудовых спорах.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГПК РФ, на заседании суда дело рассматривается в присутствии всех заинтересованных лиц, если иное не установлено законом. Как правило, среди заинтересованных лиц при рассмотрении дел о восстановлении на работе являются работник, работодатель и прокурор.

Однако суд может продолжить рассмотрение дела в отсутствие прокурора, если он не явился без уважительных причин, указанных в ст. 195.1 ГПК РФ. В таком случае, судья оставляет дело на рассмотрении и рассматривает его по существу.

В данном случае, судья отложил разбирательство дела в связи с неявкой прокурора, что означает, что он мог иметь уважительные причины для отсутствия на заседании. В этой ситуации, истец и ответчик могут заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, но суд решает, оставлять ли дело на рассмотрении и рассматривать его по существу в отсутствие прокурора.

Следовательно, отказ суда продолжить рассмотрение дела о восстановлении на работе в отсутствие прокурора может быть правомерным, если в данном конкретном случае присутствуют уважительные причины для не явки прокурора.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 389, пункт 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 23.4, пункт 2.

Положения данных статей говорят о необходимости участия прокурора в рассмотрении дела о восстановлении на работе и невозможности продолжения рассмотрения дела в его отсутствие.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы