Адвокат Степанов и подсудимый Рошенко заявили отвод помощнику прокурора в суде | Государственное обвинение против помощника прокурора в дело Рошенко

Заявление адвоката Степанова о поддержанном его подзащитным отводе государственного обвинителя Рогатина является правильным, поскольку согласно действующему законодательству Российской Федерации государственное обвинение должен поддерживать прокурор, а не помощник прокурора. Таким образом, Рогатин не может участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя. Подсудимый также заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение по уголовному делу утверждено не уполномоченным на то законом лицом – заместителем прокурора района, а не прокурором района. В этом случае, по мнению заявителя, дело должно быть возвращено прокурору для дополнительного рассмотрения и принятия правомерных решений.

Для решения указанного вопроса следует ознакомиться с законодательством Российской Федерации, в частности с уголовно-процессуальным кодексом и Федеральным законом "Об общественной защите". Требуется проверить, соответствует ли участие помощника прокурора в качестве государственного обвинителя законодательным нормам, а также утверждено ли обвинительное заключение уполномоченным лицом. Для этого необходимо предоставить в суд следующие документы: - Уголовное дело; - Документы на назначение помощника прокурора и заместителя прокурора района; - Положение, регламентирующее порядок назначения государственных обвинителей; - Федеральный закон "Об общественной защите"; - Иные документы, касающиеся рассмотрения данного вопроса.

После анализа указанных документов, суд должен вынести решение по поводу возможности участия помощника прокурора в качестве государственного обвинителя, а также по поводу утверждения обвинительного заключения не уполномоченным лицом.

Статья 161 УК РФ.