Подсудимый оспорил участие прокурора в суде: детали дела и порванный протокол Иванова

Почему подсудимый заявил против участия прокурора Иванова в судебном заседании, учитывая, что Иванов участвовал в деле на предварительном следствии, допрашивал подсудимого в качестве свидетеля и порвал протокол после допроса?

| Денис, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В соответствии со статьей 339 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый имеет право на отвод судьи, а также на отвод участвующих в уголовном процессе лиц, если эти лица являются заинтересованными в исходе дела либо имеют личную неприязнь или личную благодарность к одной из сторон дела, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В данном случае подсудимый заявил отвод государственного обвинителя - прокурора, советника юстиции Иванова, указав на его участие в деле на предварительном следствии и допрос в качестве свидетеля, а также на нарушение Ивановым протокола после допроса.

Для принятия решения по данному вопросу суду необходимо провести проверку обоснованности заявленного отвода, учитывая обстоятельства дела, связанные с участием Иванова в рассматриваемом деле на предварительном следствии и допросом подсудимого в качестве свидетеля, а также проверить достоверность утверждения о нарушении протокола. На основании проведенной проверки суд примет решение о допустимости участия прокурора Иванова в судебном заседании или об отводе его в соответствии с требованиями закона.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения вопроса об отводе государственного обвинителя - прокурора Иванова, следующие документы могут понадобиться:

  1. Заявление подсудимого об отводе государственного обвинителя Иванова.
  2. Протоколы судебных заседаний, на которых участвовал Иванов в роли государственного обвинителя.
  3. Документы, подтверждающие участие Иванова в деле на предварительном следствии, а именно: материалы досудебного расследования, протоколы допросов свидетелей и другие документы, где указывается роль Иванова в предварительном расследовании.
  4. Протокол допроса подсудимого в качестве свидетеля, который проводил Иванов.
  5. Доказательства порвания Ивановом протокола после допроса, например, письменные заявления свидетелей или запись видеокамеры.
  6. Решения суда по данному делу.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи 14, 235, 237 и 240 УПК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы