Что делать, если вам приказали снести постройки: рассказываем об опыте решения спора в суде

Если на суде было принято решение о сносе построек, но впоследствии стороны достигли соглашения об их сохранении, то выплата противоположной стороне за суд, экспертизу и адвоката не является обязательной, если такие расходы не предусмотрены согласием сторон или решением суда. Однако, вопрос о возможности и/или обоснованности взыскания определенных расходов лучше решать на основании изучения ходатайства и/или иных документов данного дела.

Для решения данного вопроса необходимо иметь доступ к таким документам, как:

1. Решение суда, которое содержит условия и рекомендации относительно сноса построек и возможные штрафы или иные меры, которые могут быть назначены по ним.

2. Документ об урегулировании спора между сторонами, в котором указано, что стороны согласились не сносить постройки и остаться при тех же раскладах по межевому плану.

3. Документ, подтверждающий, что стороны договаривались об оплате экспертизы и услуг адвоката, если такой документ был подписан.

Дополнительно может потребоваться судебный протокол, который записывает все действия, произведенные в ходе судебного заседания, связанные с обсуждением вопроса о сносе построек и урегулированием спора между сторонами.

В целом, решение о необходимости выплаты второй стороне за суд, экспертизу и услуги адвоката должно быть основано на том, какие условия были оговорены в решении суда и в договоре между сторонами. Если выплата этих расходов не была предусмотрена, то решение о выплате может быть обжаловано с помощью адвоката.

Нет конкретных статей законов, применимых в данной ситуации. Разрешение вопроса возможно на основании общих положений Гражданского кодекса РФ, где определяются правила заключения договоров и обязательства по возмещению убытков, связанных с расторжением договора. Также могут применяться нормы гражданского процесса в случае возникновения разногласий между сторонами и обращения в суд.