Человек судится с RBK Money: как вернуть недоставленные деньги и обжаловать решение в ЕСПЧ

В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека, он может рассматривать жалобы, выраженные нарушением прав, закрепленных в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧС), которую Российская Федерация подписала и ратифицировала. Однако, для того чтобы обжаловать решение предыдущих инстанций в ЕСПЧ, необходимо подробнее изучить основания Вашей жалобы, а также находится ли Российская Федерация в компетенции Европейского суда по данному вопросу. В Вашем случае рекомендуется обратиться к профессиональным юристам, специализирующимся в сфере защиты прав человека и основных свобод, чтобы оценить перспективы подачи жалобы в ЕСПЧ.

Для решения данного вопроса следует иметь следующие документы: - решение суда первой инстанции, которое удовлетворило вашу претензию; - решение суда апелляционной инстанции, которое изменило решение суда первой инстанции и отказало в удовлетворении вашей претензии; - решение кассационной инстанции, которое отказало в производстве кассационной жалобы на решение апелляционной инстанции; - решение Верховного Суда Российской Федерации, которое отказало в удовлетворении кассационной жалобы; - иные документы, подтверждающие обстоятельства вашей ситуации.

В отношении возможности подания и рассмотрения вашего дела в Европейском суде по правам человека, следует отметить, что это зависит от соответствия ситуации условиям компетенции ЕСПЧ и процедуре подачи жалобы. В целом, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод предусматривает право на подачу жалобы в ЕСПЧ в случае нарушения ваших прав и свобод, закрепленных в данной конвенции, допустимости данного дела в ЕСПЧ. Вам следует обратиться к специалисту в области права международных тел и прав человека для консультации по данному вопросу.

Конкретные статьи закона, применимые в данном случае, зависят от многих факторов, таких как федеральная область, где была подана исковая заявление, юрисдикции суда, который вынес решение, и т.д. Однако, если мне известны лишь факты, изложеные в вопросе, то в данном случае нужно руководствоваться статьей 45 Конституции Российской Федерации, которая гласит о праве на охрану здоровья и защищает интересы граждан, нарушенные незаконными действиями органов власти и общественными организациями. Также необходимо учитывать положения гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующие вопросы обязательственного права, а именно статьи 301-396 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, решение о возможности подачи апелляции в Европейский суд по правам человека должно быть принято юристом, имеющим подробную информацию об этом деле и юридическую компетентность в области международного права.