Бывший председатель подал заявление в суд о непризнании голосования, несмотря на подписанные обладателями бюллетени. Суд учел заявления, но кворум состоялся. Что будет дальше?

Бывший председатель дома может принести в вышестоящие суды заявления от других собственников, однако, учитывая что эти заявления не приведут к отмене кворума, имеет ли он право на их принятие во внимание вышестоящими судами, я не могу сказать без предоставления более конкретных фактов и подробностей. В целом, решение по состоянию кворума на общем собрании зависит от соответствующих правил, установленных в уставе ТСЖ или домовладельческом кооперативе, а также от регулирующих действующие законы. Если правовые требования были соблюдены, то решение общего собрания будет признано законным и обжалованию не подлежит.

В данном случае для решения вопроса бывшего председателя дома о непризнании кворума на общем собрании по выборам нового председателя могут понадобиться следующие документы:

1. Заявления о непризнании кворума и о неучитывании голосов определенных собственников на общем собрании;
2. Бюллетени голосования на общем собрании;
3. Протоколы общих собраний, на которых проводилось голосование по выборам председателя дома;
4. Иные документы и материалы, необходимые для рассмотрения данного вопроса в вышестоящих судебных инстанциях.

Что касается возможности представления бывшим председателем дома в вышестоящих инстанциях заявлений от других собственников о неучитывании их голосов, то это зависит от конкретных обстоятельств дела, в том числе от того, были ли данные заявления поданы в суд первой инстанции и учтены ли они при принятии решения. В целом, если указанные заявления не были рассмотрены судом первой инстанции, то они могут быть представлены в вышестоящие суды только в случае их соответствия установленным законом требованиям и с учетом требований к форме и срокам их подачи.

Гражданский процессуальный кодекс РФ: статьи 47, 48, 174, 307. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: статья 18.8.