Банк заблокировал зарплатные карты и запросил арест квартиры: вопросы о правомерности действий судебных приставов и банка при долге на сумму 58 712,60 Р.

Здравствуйте Вячеслав,

Позвольте мне ответить на ваши вопросы.

1. Судебные приставы имеют право исполнять решение суда, в том числе проводить арест имущества должника. При этом, судебные приставы должны руководствоваться действующим законодательством РФ и не вправе превышать свои полномочия.

2. Однако, имущество должника может быть арестовано только в том случае, если размер задолженности превышает 10 000 рублей. Если же размер задолженности меньше данной суммы, то судебные приставы не имеют права наложить арест на имущество должника.

3. Если вы не согласны с действиями судебных приставов, то вы можете обжаловать их решение в суде. Однако, прежде чем подавать иск, стоит обратиться к юристу для консультации и оценки перспективности дела.

4. Кроме того, вы можете договориться с банком о рассрочке платежей или взаимном соглашении об урегулировании задолженности.

5. Также необходимо учесть, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. действует мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Поэтому, банк не может подавать иск о банкротстве против вас до 28 июня 2022 года.

Надеюсь, мой ответ помог вам разобраться в ситуации. Желаю удачи в ее урегулировании.

Для решения вопроса описанной ситуации потребуются следующие документы:

1. Решение суда, на основании которого был вынесен исполнительный лист и производилось списание денежных средств.

2. Исполнительный лист, который был направлен судебным приставам.

3. Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, которое свидетельствует об аресте квартиры.

4. Обращение в службу судебных приставов о приостановке исполнительного производства на основании Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г.

5. Ответ на обращение о приостановке исполнительного производства с отказом в приостановлении.

Действия банка и судебных приставов в описанной ситуации могут рассматриваться через призму Закона "Об исполнительном производстве". Как правило, банк имеет право обращаться к судебным приставам для получения исполнительного листа на взыскание долга у должника, если судебное решение было вынесено в его пользу. Судебные приставы могут принять меры по исполнению данного решения, в том числе, производить списание денежных средств с банковских счетов должника, арест имущества и т.д.

Однако вопрос возможности ареста квартиры должника по малозначительному долгу может быть подвергнут сомнению на основании статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", где говорится, что арест имущества ограничивается только в случаях, когда это необходимо для реализации исполнительного документа. Поэтому, в данном случае следует проверить, была ли превышена компетенция судебных приставов при аресте квартиры.

В свою очередь, Постановление Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. устанавливает мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, что может привести к пересмотру решения суда о вынесении исполнительного листа в данном случае.

Таким образом, в данной ситуации Вам следует обратиться к квалифицированному юристу для проверки законности действий судебных приставов и банка, а также рассмотрения возможных вариантов защиты своих прав и интересов, включая обжалование решения суда, подачу апелляционной жалобы, договоренность с банком и т.д.

статья 333.28, статья 333.29, статья 333.30, статья 333.31, статья 333.32, статья 333.33, статья 333.34, статья 333.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 46 Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации".