Артемов не исполнил обязательства перед кредиторами на 1,5 млн рублей, подарил имущество близким: спор судебных решений и принцип свободных сделок

Действия Артемова могут быть признаны незаконными с точки зрения Кодекса об исполнительном производстве РФ. Если долг был признан судом и решение суда вступило в законную силу, Артемов обязан исполнить решение суда. Подарки, которые он сделал своей матери и брату, можно рассматривать как скрытие имущества от кредиторов и уклонение от исполнения решения суда. Кредиторы в этом случае имеют право обратиться в суд с требованием признания дарительных сделок недействительными в части, касающейся долга перед ними. Принцип свободы совершения сделок не может быть использован как оправдание незаконных действий, в данном случае – скрытия имущества от кредиторов.

Действия Артемова незаконны. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ и п. 1 ст. 46 ГПК РФ, исполнение решений суда является обязательным для всех лиц, которые обязаны выполнить эти решения. Если должник не исполнит решение суда, то кредитор вправе обратиться с иском о принудительном исполнении решения суда.

Кроме того, передача имущества в безвозмездном порядке может быть признана недействительной сделкой, если она совершена с нарушением прав и интересов кредиторов (ст. 10 ГК РФ). Если сделка была совершена в обход требований кредиторов, то она может быть признана недействительной. Действительность такой сделки может быть оспорена кредиторами в судебном порядке.

Поэтому кредиторы Артемова могут обратиться в суд с иском о признании безвозмездного перехода акций и земельного участка недействительными. Они также могут обратиться с иском к брату Артемова и его матери о возврате имущества, переданного в результате безвозмездной сделки.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 317 ГК РФ "Основания ответственности за неисполнение обязательства или за нарушение условий договора"; - Статья 575 ГК РФ "Договор дарения", а также статьи, регулирующие порядок совершения сделок (Статьи 153, 157, 161, 164, 165 ГК РФ); - Статья 578 ГК РФ "Сделки, совершенные при ограничении дееспособности"; - Статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие порядок исполнения судебных решений (Статьи 53, 94, 99, 101, 106-108).

Действия Артемова могут быть признаны незаконными на основании статьи 317 ГК РФ, так как он не выполнил обязательства перед кредиторами, несмотря на то, что решения судов были приняты в его отношении. Сделки с акциями и земельным участком также могут быть признаны незаконными, если они были совершены с нарушением прав кредиторов. Вместе с тем, суд должен рассмотреть конкретные обстоятельства дела и все доводы сторон, чтобы принять обоснованное и справедливое решение.