Арест товара и задолженность по аренде помещения: вопросы законности и обеспечительных мер

Является ли товар, который был арестован в 2017 году по иску о взыскании задолженности по аренде помещения магазина и переданный взыскателю в счет оплаты долга, до сих пор находящимся под обеспечительными мерами (арестом) в пользу первоначального истца до полного исполнения судебного решения? И были ли законны действия приставов по передаче имущества взыскателю без официального снятия судом обеспечительных мер по аресту в пользу первоначального истца?

| Эдуард, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Судебные приставы могут передать имущество должника взыскателю только после наложения на это имущество ареста в соответствии со статьей 91 ГПК РФ или по решению суда. Однако, если определения о снятии обеспечительных мер не было вынесено, то товар, перешедший в собственность взыскателя, может быть подвержен обеспечительным мерам, если арест в пользу первоначального истца на ваш товар был сделан на момент наличия обязательств перед первоначальным истцом. Однако, передача товара должна быть совершена только после официального снятия обеспечительных мер по его аресту в пользу первоначального истца, в противном случае приставы будут действовать незаконно.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса, необходимо ознакомиться со всеми документами и материалами дела, включая решение суда, об отсутствии снятия судом обеспечительных мер, заключение приставов о передаче имущества взыскателю и прочее.

В соответствии со статьей 144 ГПК РФ, обеспечительные меры прекращают свое действие после удовлетворения иска, если иное не установлено судом. Таким образом, если суд не указал о снятии обеспечительных мер, они продолжают действовать до полного исполнения решения суда.

Однако, передача имущества взыскателю без снятия обеспечительных мер судом может быть незаконной. Для решения данного вопроса необходимо оценить законность действий приставов, а также обоснованность передачи имущества взыскателю без снятия обеспечительных мер судом.

В данном случае, рекомендуется обратиться к юристу для получения подробной консультации и составления соответствующих заявлений и жалоб на действия приставов и взыскателя.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи закона, которые применимы для решения данного вопроса:

  • Статья 92. Обеспечение иска в гражданском процессе.
  • Статья 93. Виды обеспечения иска.
  • Статья 94. Обеспечительные меры в гражданском процессе.
  • Статья 95. Процедура наложения обеспечительных мер.
  • Статья 96. Изменение и отмена обеспечительных мер.
  • Статья 103. Исполнение решений суда по обеспечению иска.
  • Статья 144. Заключительные положения о судебном заседании и постановлении суда.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы