Арбитражный суд и потребительские свойства товаров: как оспорить экспертизу и что произойдет, если ее не проведут?

1. Вопросы арбитражного суда, приведенные в определении, связаны с тем, чтобы определить соответствует ли товар, поставленный грузополучателю, условиям контракта, а также соответствует ли товар действующим стандартам и чертежам. Экспертиза должна проводиться с учетом требований контракта. Однако, возможно, арбитражный суд имел в виду, что выявленные несоответствия могут повлиять на потребительские свойства товара и это может быть одним из аспектов, который необходимо учитывать при проведении экспертизы.
2. Грузополучатель не обязан самостоятельно связываться с экспертом. Однако, если грузополучатель не предоставит товар для экспертизы, это может отрицательно повлиять на исход дела.
3. Если эксперт не сможет провести экспертизу в связи с невозможностью связаться с грузополучателем, то суд может принять во внимание результаты предыдущей экспертизы, проведенной поставщиком. Однако, это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и решения суда.

1. В определении арбитражного суда указаны вопросы для эксперта, направленные на определение соответствия товара требованиям контракта и действующих стандартов. В соответствии с тем, что одним из критериев качества товара являются его потребительские свойства, также может быть рассмотрен вопрос о влиянии выявленных несоответствий на потребительские свойства товара. Решение о том, какие требования к товару первичны и какие должны быть учтены экспертом, принимает суд.
2. Грузополучатель не обязан самостоятельно связываться с экспертом для проведения экспертизы. Однако, в случае если он не предоставляет товар для экспертизы, результат экспертизы может быть вынесен без учета его мнения или данных.
3. Если эксперт не связался с грузополучателем и проведение экспертизы не состоялось, суд может принимать в расчет имеющиеся доказательства участников дела, проведенные ранее исследования, экспертные заключения и другие доказательства, связанные с вопросом сходства товара, установленного в контракте и поставленного фактически.

1. Требования, указанные в контракте, - это основополагающее описание товара. Однако, при оценке правомерности действий сторон по данному контракту, суд может обратить внимание на соответствие товара техническим стандартам и требованиям, действующим в РФ. Это связано с тем, что данные стандарты и требования могут содержать обязательные характеристики для товаров определенного вида или назначения, а также устанавливать правила проверки качества и безопасности.

2. Грузополучатель не обязан самостоятельно связываться с экспертом. Однако, в случае отсутствия необходимых действий со стороны грузополучателя для обеспечения проведения экспертизы, арбитражный суд может принять это во внимание при рассмотрении дела и вынесении решения.

3. Если эксперт не сможет связаться с грузополучателем и провести экспертизу, то вопрос об оценке товара может быть рассмотрен на основании имеющихся материалов и доказательств в рамках дела. Однако, суд может решить вернуть дело на новое рассмотрение с назначением новой экспертизы, если это будет считаться необходимым для установления фактических обстоятельств дела.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - об ответственности продавца за недостатки товаров.

Статья 456 Гражданского кодекса Российской Федерации - об ответственности поставщика за недостатки товаров.

Статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации - о праве покупателя на проведение экспертизы товара в случае возникновения спора о его качестве.

Статья 447 Гражданского кодекса Российской Федерации - о праве продавца на проведение экспертизы товара в случае возникновения спора о его качестве.

Статья 62 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" - о порядке осуществления контроля качества поставляемых товаров, работ и услуг.

Статья 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - об экспертизе.

1. Статьи, применимые для решения данного вопроса, включают в себя следующие:

- статья 13.1 Федерального закона № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; - статьи 780 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся обязательственных отношений между сторонами договора; - глава 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Экспертные изыскания и исследования".

1. Грузополучатель не обязан самостоятельно связываться с экспертом после получения уведомления, но должен предоставить товар для проведения экспертизы в соответствии с требованиями уведомления.

2. Если эксперт не может связаться с грузополучателем, то вопрос о проведении экспертизы может быть решен судом в рамках текущего дела с учетом поданных доказательств и заявлений сторон. Решение суда может быть признано как законченным и окончательным.