Аппеляционное рассмотрение дела по ст. 264 ДТП: возможные нарушения и решение одним судьей.

Из вопроса не ясно, были ли участники дела уведомлены о смене состава коллегии судей. Если уведомление было произведено в соответствии с процессуальным законодательством и в рамках установленных правил, то изменение состава коллегии судей не является нарушением. Однако, если уведомление не было произведено в соответствии с процессуальными нормами, например, участники дела ни о чем не были оповещены, то это может рассматриваться как несоблюдение процессуальных прав граждан.

Для решения данного вопроса, в качестве юриста специализирующегося на законодательстве Российской Федерации, необходимо получить следующие документы и исходные материалы: 1. Решение коллегии судей по делу о ДТП статья 264, вынесенное в первом судебном заседании. 2. Протокол судебного заседания коллегии судей. 3. Состав участников судебного заседания, присутствовавших на первом судебном заседании. 4. Решение одного судьи, принятое на втором судебном заседании. 5. Протокол судебного заседания одного судьи. 6. Состав участников судебного заседания, присутствовавших на втором судебном заседании. 7. Законодательные и нормативные акты, регулирующие порядок производства судебных заседаний, в том числе в аппеляционной инстанции.

На основании предоставленных материалов и законодательных норм судьи будут анализировать ситуацию и принимать решение о наличии нарушений в процессе проведения судебных заседаний и их влиянии на решение по делу о ДТП статья 264.

Статья 257, часть 1. П. "г" и часть 2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.