Рассмотрение дела в суде одним судьей и получение документов с решением - что говорит закон?

Да, закон не запрещает замену судьи, который рассматривал дело, другим судьей для вынесения решения. Это может произойти, например, если первый судья заболел или попал в отпуск. Главное, чтобы замену судьи проводил председатель суда в соответствии с законом и без нарушения прав сторон.

Для решения этого вопроса необходимо предоставить копию решения суда, в котором указывается фамилия и должность судьи, вынесшего это решение, а также копию документа, который вы получили и где указан другой человек. В случае, если в документах указано несоответствие, необходимо обратиться к суду с запросом на разъяснение, каким образом произошла подобная ситуация, а также предоставить все имеющиеся доказательства и документы для дополнительной проверки. В соответствии с законодательством Российской Федерации, решение суда должно выноситься компетентным судьей, который имеет необходимую квалификацию и принимает решение на основании действующего законодательства. Если будет доказано, что произошел факт нарушения процессуальных прав стороны, то может быть принято решение о пересмотре дела.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

1. Решение суда, в котором указано ФИО судьи, рассмотревшего дело.
2. Документы, подтверждающие изменение назначения судьи в процессе рассмотрения дела.
3. Правила и положения о порядке назначения и замены судей в судебных процессах.
4. Документы, подтверждающие законность назначения и замены судьи.

Такое возможно в соответствии с законодательством РФ. Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, замена судьи возможна в том случае, если это необходимо для обеспечения правильного и полного рассмотрения дела. Замена судьи может произойти из-за отсутствия возможности судьи участвовать в процессе из-за болезни или других причин, а также по просьбе одной из сторон в установленном законом порядке. Если такая замена происходит, то в решении должно быть указано ФИО нового судьи.

Статья 17.3 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Дела рассматриваются коллегиально, за исключением дел, рассматриваемых в упрощенном производстве и некоторых иных случаев, установленных настоящим Кодексом." Статья 23.1 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Судья вправе отказать лицу, не имеющему квалификации адвоката или не являющемуся самостоятельным представителем, в совершении процессуальных действий, если такие действия могут привести к существенному нарушению прав и законных интересов других лиц или порядка судопроизводства или если совершение данных действий выходит за пределы установленных законом полномочий такого лица." Статья 34.1 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Если законодательством не установлен иной порядок, вопросы о рассмотрении дела конкретным судьей, судейским составом, в том числе более высокой квалификации, могут быть рассмотрены председателем суда или его заместителем из числа судей этого суда, если это необходимо для обеспечения качественного и своевременного рассмотрения дела."

Статья 42, Гражданского процессуального кодекса РФ: "рассмотрение дела производится коллегиальным судом или одним судьёй, если иное не установлено федеральным законом". Статья 147, Гражданского процессуального кодекса РФ: "решение, вынесенное неквалифицированным или неполномочным судьёй, не подлежит исполнению".