Апелляционная жалоба ПАО Сбербанк: возражения, удовлетворение, отмена решения районного суда и другие основания кассационной жалобы

Согласно статье 286 ГПК РФ, суд в судебном заседании рассматривает доказательства, возражения и ходатайства сторон. Если суд по каким-либо причинам не рассмотрел возражения стороны, данная сторона вправе обжаловать решение суда. Однако, суд не обязан удовлетворять ходатайства сторон, так как он самостоятельно определяет перечень доказательств, необходимых для принятия решения.

Поэтому, Вы можете указать основания нарушения Ваших прав на защиту, описанные в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отсутствием рассмотрения Ваших возражений в суде. Также, уточните причины отказа суда в рассмотрении заявления о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, возможно, Вы сможете указать на нарушение процессуальных прав и правил, установленных статьей 128 ГПК РФ.

В целом, судья должен был рассмотреть Ваши возражения и принимать решение на основе представленных доказательств, если они имели юридическую значимость. Если возражения Вам были неизвестны, Вам следует обратиться к юристу для оценки данной ситуации и установления дальнейших действий.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться со всеми материалами дела, включая определения и решения суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции, а также судебный протокол и документы, подтверждающие уважительность причин вашего отсутствия на судебном заседании.

При подаче кассационной жалобы необходимо указать нарушения процессуального законодательства, которые имели место в ходе рассмотрения дела в судебных инстанциях. В данном случае возможным основанием для указания нарушения является не рассмотрение в суде апелляционной инстанции ваших возражений на апелляционную жалобу, поданную ПАО "Сбербанк". Также следует указать на то, что суд апелляционной инстанции не обосновал своё решение, которое было в пользу ПАО "Сбербанк".

Однако, вам следует обратить внимание на то, что отсутствие на судебном заседании без уважительной причины является нарушением требований процессуального законодательства и может привести к неблагоприятным последствиям для вас. Поэтому, в кассационной жалобе также следует указать на наличие уважительной причины для вашего отсутствия на судебном заседании и предоставить документы, подтверждающие эту причину.

Статьи, на которые можно ссылаться при решении данного вопроса:

1. Статья 302 Гражданского процессуального кодекса РФ - об основаниях для кассационного обжалования решений судов апелляционной инстанции.

2. Статья 228 Гражданского процессуального кодекса РФ - об отсутствии лица, участвующего в деле.

3. Статья 125 Гражданского процессуального кодекса РФ - о праве на возражение стороны.

4. Статья 107 Гражданского процессуального кодекса РФ - об обязанности суда рассмотреть все обстоятельства дела.

Решение суда апелляционной инстанции должно быть мотивировано, в нём должны быть учтены все возражения и доводы сторон. Если же суд не рассмотрел возражения одной из сторон, то это может быть основанием для обращения в кассационный суд. Кроме того, если лицо не явилось в судебное заседание, суд должен установить причины его отсутствия и обеспечить возможность защиты его интересов. Если суд этого не сделал, то это также может являться основанием для обращения в кассационный суд.