Анализ иска по статьям ГК РФ и возможность использовать противоречия в доводах ответчика
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3812411
Ответы юристов (1)
В данной ситуации противоречия в доводах ответчика могут быть использованы против него. Если ответчик сначала утверждает, что имущество не его, а затем начинает оспаривать размер площади и оплаты за хранение, это может свидетельствовать о недостаточности его аргументов и попытке уклониться от ответственности. В ходе дальнейшего рассмотрения дела следует предоставить соответствующие доказательства, подтверждающие принадлежность имущества ответчику, а также необходимость и размер оплаты за хранение, включая размер площади и особые условия пользования этим имуществом.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Договор о передаче имущества или иной документ, подтверждающий принадлежность имущества ответчику. 2. Документы, подтверждающие размер площади и особые условия пользования имуществом. 3. Свидетельские показания или другие доказательства, подтверждающие фактическое наличие и хранение имущества на участке истца.
Статьи, применимые для решения данного вопроса: статьи 1102-1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют отношения по возмещению вреда, возникшего в результате незаконного бросания имущества на чужой участок и оплаты за его хранение.
Услуги юристов
Услуги опытного юриста помогут:
- собрать нужные бумаги;
- проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
- выиграть или оспорить несправедливое судебное решение.
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Услуга может понадобиться, если:
- если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество;
- наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы