Акционер Максимов подал иск о незаконном отказе в проведении аудита: рассматриваемый случай и вопросы перед судом

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции, рассматривая иск акционера Максимова о признании незаконным отказа в проведении аудита за весь период работы Общества, учитывая, что согласно законодательству акционер имеет право предложить кандидатуру аудитора на общее собрание, но окончательное решение находится в компетенции общего собрания, которое утвердило другую аудиторскую организацию, не утвержденную Максимовым, а суд отказал в удовлетворении иска и Максимов обжаловал решение и указал, что хотел привлечь другую организацию, потому что не доверяет утвержденному аудитору, и считает, что толкование законодательных актов лишает его права, предусмотренные законом?

| Тимур, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Суд апелляционной инстанции должен отклонить апелляционную жалобу Максимова и подтвердить решение арбитражного суда. В соответствии с законодательными актами Российской Федерации, исключительное право на окончательное решение вопроса о проведении аудита финансово-хозяйственной деятельности Общества принадлежит общему собранию акционеров. Поэтому, если акционер Максимов не удоверяет аудитору, утвержденному общим собранием, это не основание для признания незаконным отказа Общества в проведении аудита с участием аудиторской организации «Баланс», предложенной им.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Суд апелляционной инстанции должен принять решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Максимова. В соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" и ГК РФ, право на предложение аудитора для проведения проверки принадлежит акционеру, но окончательное решение принимается общим собранием акционеров. Если общим собранием уже утвержден аудитор, то требование Максимова о проведении проверки с использованием другой аудиторской организации не соответствует законодательству и не может быть удовлетворено судом.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Суд апелляционной инстанции должен отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы