Жалобы на неисполнение обязанности полицией по проведению экспертизы в делах об административных правонарушениях

Не считаю данное обстоятельство элементом реабилитации или уклонением региональным руководством МВД от наказания своих подчинённых, так как руководство правильно указало на то, что обязанность по проведению экспертиз лежит на сотрудниках полиции экспертно-криминалистических подразделений, а не на сотрудниках ГИБДД. Однако, если сотрудники ГИБДД действительно не выполнили свои обязанности по передаче материалов для проведения экспертизы, то это может быть регулируемым административным правонарушением, и их действия могут быть подвержены наказанию.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы и материалы:

1. Жалобы, которые были направлены в адрес руководства полиции.

2. Письменный ответ Врио начальника УМВД по региону, указывающий на то, что обязанность по проведению экспертиз в данном случае не лежит на сотрудниках ГИБДД.

3. Копии нормативных правовых актов, регулирующих порядок проведения экспертиз в Российской Федерации, в том числе пункт 18 части 1 статьи 12 ФЗ "О полиции".

4. Документы, подтверждающие отнесение сотрудников ГИБДД к определенной категории полицейских.

5. Процессуальные документы, связанные с рассмотрением дела об административном правонарушении, включая определение о назначении экспертизы и результаты проведенных экспертиз.

6. Другая документация, которая может быть полезной для решения данного вопроса, например, официальные комментарии к законодательству, судебная практика и т.д.

В целом, для правильного ответа на данный вопрос необходимо провести определенный анализ нормативных правовых актов и объективно оценить действия сотрудников полиции, включая их обязанности по проведению экспертиз.

Статья 12 ФЗ "О полиции" - часть 1, пункт 18.