Заявление Гражданина Игнатьева о противоречии закона решению Главы администрации области: рассмотрение судом и возможность жалобы

Судья не поступил правильно, если было установлено, что заявитель отказался от своих требований и просил прекратить производство по делу. Если заявитель сам отказался от заявления, судья обязан прекратить производство по данному делу, так как в таком случае нет необходимости проводить судебное разбирательство. В данном случае, если представитель Главы администрации области не согласен с решением судьи, он может обратиться с жалобой в вышестоящий судебный орган.

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы: запись предварительного судебного заседания, содержащая заявление гражданина Игнатьева о прекращении производства по делу и заявление представителя Главы администрации области о поддержке такого прекращения.

Относительно правильности действий судьи, следует указать, что посредством рассмотрения заявления гражданина Игнатьева о противоречии закону решения Главы администрации субъекта Федерации, судья уже занялся производством по делу. Не смотря на то, что заявитель отказался от своих требований, судья вправе продолжить дело и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству. Поэтому действия судьи были правомерными.

Что касается возможности подачи частной жалобы на определение судьи, необходимо указать, что данный институт применяется в отношении некоторых видов судебных решений, а определение о назначении дела к судебному разбирательству не является подлежащим жалобе решением. Следовательно, в данном случае нельзя подать частную жалобу на определение судьи.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, следующие:

1. Статья 23 Гражданского процессуального кодекса РФ - о прекращении производства по делу в случаях, предусмотренных законом.

2. Статья 152 Гражданского процессуального кодекса РФ - о предварительном судебном заседании.

3. Статья 125 Гражданского процессуального кодекса РФ - о возможности подачи частной жалобы на определение суда.

Относительно данного случая, судья не поступил правильно, не прекратив производство по делу после заявления гражданина Игнатьева об отказе от требований, считая дело подготовленным и вынося определение о назначении дела на судебное разбирательство. Частная жалоба на определение судьи может быть подана в данном случае.