Заснувший член коллегии, спровоцировавший спор о видеосъемке и законности решения суда.

1) Согласно ст. 240 ГПК РФ, видеофиксация заседания суда запрещена без разрешения суда, если это необходимо для доказывания права сторон, охраны государственной тайны или для обеспечения безопасности участников судебного процесса. Таким образом, вам следует спросить у председательствующего о разрешении на видеосъемку спящего судьи. 2) Решение суда, вынесенное в отсутствие сознания или осознания судьи, который являлся членом коллегии, не может считаться действительным. Если факт спящего судьи будет доказан и учтен в судебном протоколе, будет иметься основание для отмены судебного вердикта в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Однако необходимо учитывать обстоятельства и доказательства данного случая. О том, имеются ли дополнения в ГПК РФ относительно видеофиксации заседания, следует уточнить в официальных источниках.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1) Протокол заседания, на котором произошло данное происшествие; 2) Правила внутреннего распорядка суда; 3) Постановление о возможности видеофиксации заседания без разрешения суда, если таковое имеется.

Ответы на вопросы:

1) В случае, если в правилах внутреннего распорядка суда предусмотрено разрешение на видеосъемку заседания, то спрашивать разрешение на видеосъемку спящего судьи не надо. Однако, если таких правил не было, то следует получить разрешение на видеосъемку у председательствующего или хотя бы у других членов коллегии.

2) Судебное решение, вынесенное спросонья, может быть признано недействительным, если существует достаточное количество доказательств, указывающих на то, что вынесенное решение было неправомерным и необоснованным. Однако, для отмены судебного вердикта требуется обращение в вышестоящий суд, исходя из соответствующих норм и процедур. При этом следует учитывать, что в данной ситуации важной ролью играет протокол заседания, который может служить доказательством факта нарушения процедуры и права на защиту.

1) Статья 240.1 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Видеозапись заседания" и Статья 72 Федерального закона от 06.06.2013 N 108-ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", в части касающейся осуществления контроля за законностью и обоснованностью судебных решений. 2) Статья 121, пункт 1, подпункт "г" Гражданского процессуального кодекса РФ - "нарушение права стороны на самостоятельное участие в деле" и Статья 221, пункт 2, подпункт "б" Гражданского процессуального кодекса РФ - "нарушение права стороны на доступ к судебному разбирательству".