Оправдание согласно решению Верховного суда РКоми и коллегии присяжных. Аппеляция на нарушение от прокурора и новое назначение рассмотрения. Дополнительное расследование и передача дела в Федеральный суд: подробности и вопросы о законности

В соответствии с законодательством Российской Федерации, судебное решение может быть оспорено сторонами в аппеляционном порядке, который проводит вышестоящий суд. Если прокурор возбудил аппеляцию, то она может быть рассмотрена вышестоящим судом. Однако, если дело было отдано на дополнительное расследование, то аппеляционное решение не может быть вынесено до окончания расследования. Окончание дополнительного расследования должно быть официально подтверждено решением суда первой инстанции. Если после дополнительных расследований дело было передано в Федеральный суд, то это может быть связано с наличием юрисдикции Федерального суда по данному делу, например, если оно относится к федеральному уровню, или данный суд является вышестоящим по отношению к суду первой инстанции. Поэтому, без ознакомления с конкретными обстоятельствами этого дела, сложно дать однозначный ответ о законности передачи дела в Федеральный суд.

Для ответа на данный вопрос необходимо знать, что в Российской Федерации законодательство в области уголовного процесса находится в компетенции федеральных органов власти, в том числе в Федеральном суде. Однако, в соответствии с Конституцией РФ, правосудие осуществляется только судами общей юрисдикции, а коллегия присяжных заседателей и Верховный суд Коми являются именно такими судами.

С учетом того, что ранее дело было рассмотрено и оправдание вынесено, то для того, чтобы оно было передано в Федеральный суд, должны быть достаточно веские обоснованные причины. Поэтому необходимо выяснить, какие именно обстоятельства стали причиной передачи дела из регионального суда в федеральный.

Также необходимо изучить, каким образом было отдано дело на дополнительное расследование, а также соответствуют ли проведенные дополнительные расследования требованиям уголовно-процессуального законодательства.

В целом без изучения всех деталей дела сложно сказать насколько это законно.

Указанная вопросом ситуация недостаточно конкретна и содержит мало информации для составления полного списка статей, которые могут быть применимы в данной ситуации. Однако, возможно, могут быть применимы статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о пересмотре судебного решения, а также о праве на судебную защиту и об имущественной ответственности в случае нарушения процессуальных прав. Кроме того, возможны иные нормы законодательства.