Замена способа обеспечения контракта на стадии исполнения: что говорит Федеральный закон №44-ФЗ?

Основываясь на буквальном толковании части 7 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ, отказ в приёме банковской гарантии без уменьшения на размер выполненных обязательств не является обоснованным, поскольку закон не содержит явного запрета на замену способа обеспечения исполнения контракта на стадии исполнения. Таким образом, при принятии решения необходимо учитывать все обстоятельства и обосновывать свои действия в соответствии с законодательством, в том числе с учётом общих принципов гражданского права и договорного порядка исполнения контракта.

Для ответа на данный вопрос необходимо проанализировать положения Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также нормативные документы, регулирующие порядок обращения с банковскими гарантиями в Российской Федерации.

Таким образом, для принятия обоснованного решения необходимо ознакомиться с документами, установленными законодательством и регулирующими способы обеспечения исполнения контрактов, а также провести сравнительный анализ различных способов обеспечения исполнения контрактов и их применимости в данной конкретной ситуации.

При этом необходимо учитывать, что решение о приеме или отказе в приеме банковской гарантии должно быть обоснованным и основываться на соответствующих положениях законодательства и договора о закупке.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Часть 7 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".